Дело № 2-1045/2023
(УИД 42RS0013-01-2023-000926-59)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,
при секретаре Фроловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
17 мая 2023 года
дело по иску ФИО4 к Администрации Междуреченского городского округа, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что матери истца - ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки в районе Зеленстрой, бл. 3, №. ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца и У АИГ г. Междуреченска в лице главного архитектора города ФИО9 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража.
Летом 1990 года родителями истца, своими силами и на собственные средства был выстроен спорный гараж.
Согласно технического паспорта изготовленного ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ., год постройки гаража <данные изъяты>
Спорный гараж расположен в существующем ряде гаражей. Однако в свое время матерью истца не были оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на указанный гараж.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО2 и согласно свидетельству о заключении брака 1- ЛО №, ей была присвоена фамилия ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери наследственное дело не заводилось.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1, вместе с ней был зарегистрирован муж ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками после смерти ФИО3 являются дети: в 1/2 доле сын ФИО5 и в 1/2доле дочь ФИО6 (ФИО10 )Е.С.. Гараж в наследственную массу не включался.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. за № выданной Филиалом № БТИ Междуреченского городского округа, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>; <адрес> <адрес> № отсутствуют.
Согласно справке КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о земельном участке по адресу: <адрес> №. КУМИ не располагает.
Согласно справке КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (гараж) по адресу <адрес>, №, общей площадью 56,6 кв. м. не учтен в реестре объектов муниципальной собственности.
Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное гаражное строительство.
В соответствии с техническим заключением по результатам определения технического состояния несущих и ограждающих конструкций. шифр № от ДД.ММ.ГГГГ. выполненным ООО «Сибирский проект», установлено. что общее техническое состояние объекта оценивается - как работоспособное: сооружение (постройка) соответствует требованиям действующих нормативных документов; Не создает угрозу жизни и здоровью граждан; не нарушает прав и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Чупакова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание ответчик ФИО5, не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно статье 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3 и ФИО11 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака(. <адрес>). в период брака у них родилась дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.14)
ФИО12 заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Филонова (л.д.12)
ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки в районе <адрес> № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца и УАИГ г. Междуреченска в лице главного архитектора города ФИО9 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража (л.д.22).
Согласно технического паспорта изготовленного ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № 5 БТИ Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, год постройки гаража <данные изъяты> общая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ восстановительная стоимость составляет 112991 руб., действительная 70 054 руб., инвентарный № (л.д.6-9)
Согласно общих сведений о гараже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес: <адрес>, <адрес> 6, целевое назначение нежилое, количество этажей 2, в том числе подземный 1, инвентарный №, инвентаризационная стоимость 70 054 руб. (л.д.10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1, вместе с ней был зарегистрирован муж-ФИО3 (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками после смерти ФИО3 являются дети: в 1/2 доле сын ФИО5 и в 1/2доле дочь ФИО6 (ФИО10 )Е.С.. Гараж в наследственную массу не включался.
Согласно справке выданной Филиалом № БТИ Междуреченского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>; <адрес> 6 отсутствуют (л.д.19).
Согласно справке КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание (гараж) по адресу <адрес>, р-он путепровода <адрес>. бл. 3, №, общей площадью 56,6 кв. м. не учтен в реестре объектов муниципальной собственности (л.д.20).
Согласно справке КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о земельном участке по адресу: <адрес>, р-он путепровода <адрес>, бл. 3. №. КУМИ не располагает (л.д.21).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное гаражное строительство (.<адрес>).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д.24).
Согласно информации об адресе выданной УАиГ МГО от ДД.ММ.ГГГГ № фактическое местоположение :РФ, <адрес>, гараж № (л.д.25).
В соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования «МГО» Кемеровской области-Кузбасса земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> находится в коммунально-складской зоне (ПК-2).(л.д.26)
В соответствии с техническим заключением по результатам определения технического состояния несущих и ограждающих конструкций. шифр № от ДД.ММ.ГГГГ выполненным ООО «Сибирский проект», установлено. что общее техническое состояние объекта оценивается - как работоспособное: сооружение (постройка) соответствует требованиям действующих нормативных документов; Не создает угрозу жизни и здоровью граждан; не нарушает прав и охраняемые законом интересы третьих лиц (л.д.27-53).
Как следует из материалов дела фактически наследство принято истцом, поскольку после смерти матери она является наследником. По настоящее время истец несет расходы по его содержанию, осуществляет текущий ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии.
В ходе рассмотрения дела никем право собственности умершей ФИО1 на гараж, а также права истца ФИО4 на наследственное имущество не оспорены. Согласно заявления ответчика ФИО5 на данный гараж он не претендует, спора о праве на наследство нет.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № общей площадью 32,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Междуреченского городского округа, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 32,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.М.Антипова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.М. Антипова