К делу № 2-11391/2022
23RS0008-01-2022-003086-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 29 ноября 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.,
при секретаре Шевыреве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 в сумме 371 903,98 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 6 919,04 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб. Банк условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банк выставил заемщику заключительное требование. По заявлению истца мировым судьей в отношении ответчика был вынесен судебный приказ. В связи с тем, что судебный приказ отменен, до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.01.2019 на сумму 350 000 руб., с процентной ставкой 24% годовых, сроком на 1826 дней, т.е. до 15.01.2024.
Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Из доводов иска и представленных материалов следует, что банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив согласованную сумму кредита, однако заемщиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом.
15.03.2020 банк направил ответчику заключительное требование о погашении имеющейся задолженности со сроком исполнения до 15.04.2020.
По делу также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 29 ЗВО г. Краснодара от 18.12.2020 отменен судебный приказ № 2-5730/20-29 от 15.09.2020, вынесенный в отношении ответчика по заявлению АО «Банк Русский Стандарт».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность в размере 371 903,98 руб, в том числе: основной долг – 319 836,43 руб, начисленные проценты – 23 747,19 руб, неустойка за пропуски платежей – 27 966,36 руб, начисленные комиссии и платы – 354 руб.
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, не представлены доказательства оплаты задолженности, наличие которой подтверждается материалами дела, суд считает возможным требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 919,04 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 в сумме 371 903,98 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 6 919,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова
Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2022
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова