ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Данилиной И.Н.
с участием:
государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора
Московской области Слободкиной Е.Ю.
подсудимой – ФИО1
защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА Неделина В.Н.,
предоставившего ордер № и удостоверение №
при секретаре – Каравайкиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Солнечногорского района Московской области, русской, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, лишенной родительских прав в отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок проживает с бабушкой), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:
На исполнении в <данные изъяты> районном отделении судебных приставов Главного управления ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей <данные изъяты> городского суда <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать в пользу Представитель потерпевшего № 1 алименты на содержание Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, в нарушении исполнительного документа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.
Обязательные работы отбыты.
В последствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенного судьей <данные изъяты> городского суда <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатила только в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму не выплачивала без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, чем причинила несовершеннолетней Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный вред.
ФИО1 алименты без уважительных причин в надлежащем порядке не выплачивала, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В ходе дознания ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Слободкина Е.Ю. и защитник - адвокат Неделин В.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Законный представитель потерпевшей Потерпевший № 1 - Представитель потерпевшего № 1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила дело рассматривать в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ее действиям дана верная квалификация по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась в содеянном, имеет намерение трудоустроиться и выплачивать алименты надлежащим образом, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья ФИО1, которая страдает рядом хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осужденной, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, а также данных о личности ФИО1, суд считает, что в отношении нее должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, при этом не усматривает основания для применения в отношении нее положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Данилина И.Н.