Дело № 2-7297/2022
УИД 52RS0001-02-2022-007155-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Адрес]
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества [ М ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Публичным акционерным обществом [ М ] (далее по тексту – Банк, Кредитор) с одной стороны и гражданином ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, с другой (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) [Номер] (далее по тексту - Договор).
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 Договора, сумма кредита составила 2 352 941,18 руб. Договор действует с даты его заключения и до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 51 041,00 руб. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью договора.
На основании пунктов 12, 16 Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Заемщик, подписывая Договор, заявляет о присоединении к Общим условиям Договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ, выражает свое согласие со всеми, и с каждым в отдельности Индивидуальными условиями Договора, а также подтверждает, что на на момент подписант Договора Заемщиком получены разъяснения о содержании Общих и Индивидуальных условий Договора (пункт 14).
ФИО1, как Заемщик, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Кредитором в его адрес было направлено письмо-требование от [ДД.ММ.ГГГГ], в котором Банк, в связи с существенными нарушениями Договора и в соответствии с п. 12 Договора и п. 2 ст. 452 ГК РФ потребовал от Заемщика досрочно, в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления, осуществить возврат оставшейся суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.
Однако, ответчик, получив заемные денежные средства и не погашая кредит и проценты за пользование кредитом, фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежным средствами.
В силу того, что Заемщиком задолженность по кредитному договору в до настоящего времени не погашена, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному Договору.
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] года общая задолженность ответчика по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 2 365 183,75 руб., в том числе: просроченная задолженность – 2 171 895, 42 руб.; просроченные проценты – 166 154,60 руб.; штрафы (пени) на просроченную задолженность – 16 842,42 руб.; штрафы (пени) на просроченные проценты – 10 291,31 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 2 365 183,75 руб., а так же государственную пошлину в размере 10 291,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, который подтверждается адресной справкой, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой почты «по истечению срока хранения». Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил и не просил об отложении слушания дела, возражений на иск и каких-либо доказательств не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 – Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ М ] и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с решением единственного акционера АО [ М ] решение от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. изменена организационно-правовая форма банка, зарегистрирован устав АО [ М ] в новой редакции, ГРН [Номер], новое наименование банка – Акционерное общество [ М ] сокращенное наименование банка АО [ М ]
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 Договора, сумма кредита составила 2 352 941,18 руб. Договор действует с даты его заключения и до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 51 041,00 руб. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью договора.
На основании пунктов 12, 16 Договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по соглашению о кредитовании.
Согласно представленным письменным доказательствам, размер задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 2 365 183,75 руб., в том числе: просроченная задолженность – 2 171 895, 42 руб.; просроченные проценты – 166 154,60 руб.; штрафы (пени) на просроченную задолженность – 16 842,42 руб.; штрафы (пени) на просроченные проценты – 10 291,31 руб.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
Проверив расчет задолженности истца, представленный банком, суд находит его арифметически верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 365 183,75 руб. подлежат удовлетворению, а указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 026 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО [ М ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер] выдан [Номер] ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу АО [ М ] (ИНН: [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 2 365 183,75 руб., из которой: просроченная задолженность – 2 171 895, 42 руб.; просроченные проценты – 166 154,60 руб.; штрафы (пени) на просроченную задолженность – 16 842,42 руб.; штрафы (пени) на просроченные проценты – 10 291,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 026 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].
Судья
С.И. Шабанов