РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2022г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4599/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в лице её законного представителя ФИО2, - о взыскании недоимки по обязательным платежам на сумму 13 965,74 руб., в том числе: по земельному налогу за 2020 г. в размере 3,00 руб., пени в сумме 0,01 руб., ОКТМО 03726000; по налогу на имущество физических лиц: за 2019 г. в размере 2699,00 руб., пени в сумме 153,84 руб., ОКТМО 36701335; за 2020 г. в размере 11 055,00 руб., пени в сумме 52,88 руб., ОКТМО 36701335; за 2020 г. в размере 2,00 руб., пени в сумме 0,01 руб., ОКТМО 03726000, указав в обоснование административного иска, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, в силу п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

По правилам п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Срок уплаты земельного налога налогоплательщиками - физическими лицами определен ст. 397 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 указанной правовой нормы предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в ее собственности 26/400 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ОКТМО 03726000, а также плательщиком налога на имущество в связи с наличием в ее собственности 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ОКТМО 36701335; 1/4 доли в праве собственности на строение, расположенное по адресу: адрес, ОКТМО 36701335; 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес ОКТМО 03726000.

По причине неуплаты в срок налога налогоплательщику ФИО1 выставлено требование № 49250 по состоянию на 26.10.2021 г., которым ФИО1 предложено в срок до 20.12.2021 г. погасить недоимку по налогу на имущество за 2019 г. в сумме 2 699,00 руб. и пени 153,84 руб. (направлено ШПИ 60383765723103), а также требование № 82880 по состоянию на 21.12.2021 г., которым ФИО1 предложено в срок до 15.02.2022 г. погасить недоимку по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 2, 00 руб. и пени 0,01 руб. ОКТМО 03726000, по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 11 055, 00 руб. и пени 52,88 руб. ОКТМО 36701335, по земельному налогу за 2020 г. в сумме 3, 00 руб. и пени 0,01 руб. ОКТМО 03726000, (направлено ШПИ 60384366612599).

Ссылаясь на то, что указанные требования оставлены без исполнения, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что по требованию № 49250 по состоянию на 26.10.2021 г., которым предложено в срок до 20.12.2021 г. погасить недоимку по налогу на имущество, пени сумма не превысила 10 000 руб., самостоятельное право на обращение в суд у налогового органа не возникло.

Право на обращение в суд по требованию № 49250 по состоянию на 26.10.2021 г., в свою очередь, возникло после направления требования № 82880 по состоянию на 21.12.2021 г., которым ФИО1 предложено в срок до 15.02.2022 г. погасить недоимку по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 2, 00 руб. и пени 0,01 руб. ОКТМО 03726000, по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 11 055, 00 руб. и пени 52,88 руб. ОКТМО 36701335, по земельному налогу за 2020 г. в сумме 3, 00 руб. и пени 0,01 руб. ОКТМО 03726000, поскольку в совокупности сумма превысила 10000 руб., в связи с чем срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № 49250 по состоянию на 26.10.2021 г., № 82880 по состоянию на 21.12.2021 г. истекал 15.08.2022 г.

Материалами дела подтверждено, что административный истец с соблюдением предусмотренного ст. 48 НК РФ срока обратился 30.05.2022 г. к мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи от 02.06.2022 г. отказано в принятии заявления МИФНС России № 23 по Самарской области о вынесении судебного приказа.

Таким образом, с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени административный истец обратился в предусмотренный законом срок.

В Октябрьский районный суд г. Самары административный истец обратился с административным иском 12.08.2022 г.

Установленный шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском со дня вынесения мировым судьей определения административным истцом также соблюден.

Таким образом, сроки на обращение в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюдены.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности суду административным ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимки и пени в заявленном налоговым органом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 558,63 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице её законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Самара, зарегистрированной по адресу: 443011, адрес «Г», ИНН №..., - ФИО2, гражданки РФ, дата года рождения, место рождения г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: 443011, адрес «Г», ИНН №... недоимку:

- по земельному налогу за 2020 г. в размере 3.00 руб, пени в сумме 0,01 руб. за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. ОКТМО 03726000;

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 2699,00 руб., пени в размере 153,84 руб. за период с 02.12.2020 г. по 25.10.2021 г. ОКТМО 36701335;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 11 055,00 руб., пени в сумме 52,88 руб. за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. ОКТМО 36701335;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2,00 руб., пени в сумме 0,01 руб. за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. ОКТМО 36701335,

а всего взыскать 13 965 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 74 коп.

Взыскать с законного представителя ФИО1, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Самара, зарегистрированной по адресу: 443011, адрес «Г», ИНН №..., - ФИО2, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Куйбышев, зарегистрированной по адресу: адрес ИНН №... бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) 63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 03.11.2022г.