УИД № 71RS0001-01-2023-001769-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года п. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Радченко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1557/2023 по административному иску ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Заокскому району Тульской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершенного им в условиях рецидива преступлений, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года на 2 месяца 27 дней. Характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца Отдела МВД России по Заокскому району Тульской области по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Старший помощник прокурора Заокского района Тульской области Радченко В.В. в судебном заседании полагал, что заявление ОМВД РФ по Заокскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из представленных материалов, что ФИО2 осужден Тульским областным судом ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 освобожден от дальнейшего наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 освобожден из исправительного учреждения.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение ФИО2 особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Заокскому району от ДД.ММ.ГГГГ года назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Заокскому району от ДД.ММ.ГГГГ года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая характер преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности ФИО2, суд полагает обоснованным и достаточным установление в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением работы в ночное время суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Заокскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением работы в ночное время суток;

запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Председательствующий