Дело № 2а-3434/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 25 июня 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, старшему судебному приставу Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, заместителю начальника Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, УФССП России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, старшему судебному приставу Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным.
В обоснование требований административный истец указал, что в производстве Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области находилось исполнительное производство в отношении ФИО9 Дата оно окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не направлены. Административный истец направил жалобу старшему судебному приставу Выборгского РОСП, в удовлетворении которой было отказано, однако ни постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, ни оригинал исполнительного листа так и не были направлены.
Административный истец полагает, что ненаправление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа является следствием бездействия административных ответчиков и, ссылаясь на статьи 31, 47, 121 и 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит:
признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО2 по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа ФС № по делу 2-2502/2021;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в части несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа ФС 033690499 по делу 2-2502/2021;
обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю с предоставлением сведений о реквизитах почтового отправления;
в случае утери исполнительного документа направить в адрес ФИО5 надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа;
взыскать судебные расходы в размере 10000 рублей на оплату услуг представителя.
Стороны, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании части 5 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступили возражения, в которых она указала, что весь необходимый комплекс мер принудительного исполнения был ею осуществлен, поэтому незаконное бездействие отсутствует.
Со стороны представителя административного ответчика УФССП России по Ленинградской области представлены возражения, в которых указано, что оригинал постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист были направлены взыскателю Дата.
Суд, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В производстве судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО7 имелось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9
Дата исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем им вынесено соответствующее постановление.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.
Однако, в нарушение указанного положения закона, оригинал исполнительного документа взыскателю (административному истцу) был направлен лишь Дата, то есть после обращения его в суд, последовавшего Дата.
В связи с чем, административный иск в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в несвоевременном направлении оригинала исполнительного документа подлежит удовлетворению.
Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по несвоевременному направлению постановления об окончании исполнительного производства подлежит отклонению, так как в день вынесения постановление было направлено взыскателю через ЕПГУ, что им и не оспорено.
Требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, выразившегося в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО2 по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа ФС 033690499 по делу 2-2502/2021, подлежит отклонению, так как статья 10 Федерального закона от Дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", устанавливая полномочия старшего судебного пристава подразделения судебных приставов, не возлагает на него обязанность контролировать исполнение судебными приставами-исполнителями вверенного подразделения обязанности по направлению взыскателям оригиналов исполнительных документов по оконченным исполнительным производствам.
Требование об обязании судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю, а в случае утери исполнительного документа направить в адрес ФИО5 надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа, подлежит отклонению, так как и постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист взыскателю направлены.
Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, так как восстановление прав административного истца выполнено после обращения его в суд. Несение судебных расходов подтверждено относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами: договором оказания правовых услуг № 655-ФС от 02.09.2024, актом оказанных услуг по договору от 03.09.2024, кассовым чеком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 112, 178-180, 227, главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в части несвоевременного направления исполнительного документа ФС 033690499 по делу 2-2502/2021 взыскателю.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с УФССП России по Ленинградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 судебные расходы в размере 10000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
УИД 47RS0005-01-2024-007084-39
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>