Дело ...

УИД 16RS0...-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано следующее, что ... между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО4 заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 59 983 рублей 89 копеек сроком на 20,97 месяцев.

Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором, однако надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ... задолженность по договору в соответствии с расчетами истца составила 97 418 рубля 98 копеек, из них 59 583 рубля 89 копеек - задолженность по основному долгу, 37 435 рублей 09 копеек - задолженность по процентам.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 97 418 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 122 рублей 57 копеек.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, представили суду отзыв на возражение ответчика указав в обоснование, что исковые требования просят удовлетворить в полном объеме и срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска ПАО Совкомбанк" просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО4 заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в 60 000 рублей до востребования под 29,9% годовых при проведении безналичных операций и 49,9% годовых за проведение наличных операций. При несвоевременном или неполном погашении обязательного платежа предусмотрено взимание Банком неустойки (л.д.9-10).

В нарушение условий договора ответчик нарушала предусмотренный сторонами график платежей, что подтверждается расчетом сумм задолженности и выпиской по лицевому счету.

Согласно представленным истцом расчетам за период с ... по ... задолженность ответчика составляет 97 418 рублей 98 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 59 983 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 37 435 рублей 09 копеек.

Согласно пункту 4.1.2 общих условий, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Пунктом 5.2. общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по банковскому счету, открытому на имя ответчика, Банком надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчику перечислены денежные средства в размере 59 983 рубля 89 копеек.

При этом ответчик, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ....

Ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении иска ПАО "Совкомбанк" срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям пп. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения в суд за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По условиям кредитного договора срок действия (доступность) лимита кредитования и возврата кредита определен до востребования.

Индивидуальными условиями установлен минимальный обязательный платеж, а также периодичность его внесения (25 дней).

В материалах дела отсутствуют документы о выставлении истцом ответчику окончательного требования о досрочном возврате кредита в связи с наличием образовавшейся просроченной задолженности.

Графиком платежей последний платеж установлен ....

Судебным приказом от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан с ФИО4 в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по кредитному договору ... от ....

На основании определения мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан была произведена замена взыскателя ПАО КБ "Восточный" на ПАО «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ... от..., отменен (л.д. 17).

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ФИО4 пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... в размере 97 418 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 122 рубля 57 копеек (л.д. 41-42).

На основании заявления ФИО1 определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вышеуказанное решение отменено (л.д. 60).

Согласно штемпелю на конверте следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ..., ... был выдан судебный приказ, который был отменен ... (л.д. 72).

С иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... ПАО "Совкомбанк" обратился ..., то есть по истечении менее чем шести месяцев после отмены судебного приказа, был подан иск.

Следовательно, в соответствии со статьями 196, 199, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., истцом не был пропущен срок исковой давности по платежам, срок по которым наступил ... и позже.

Таким образом, рассчитываем срок исковой давности, для этого отсчитываем три года от даты подачи судебного приказа, получается ....

При изложенных обстоятельствах следует, что срок исковой давности для обращения ПАО "Совкомбанк" в суд не истек.

На основании вышеприведенных норм права, условий заключенного договора с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ....

Следовательно, исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 122 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества "Совкомбанк", удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по договору кредитования ... от ... по состоянию на ... задолженность по основному долгу в размере 59 983 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 37 435 (Тридцать семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 122 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное решение

изготовлено ....