Решение по делу № 2А-721/2025 от 17.10.2025 | Лесозаводский районный суд (Приморский край)

25RS0009-01-2025-001100-12 2а-721/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хххх г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Абловой С.Ю., с участием: старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Сушко Е.В., представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Шевцовой А.А., представившей ордер №387 от 15.10.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Лесозаводский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, указав, что ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженка ххххххх, гражданка Российской Федерации, осуждена хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. хх.хх.хххх ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, на восемь лет, со дня постановки ФИО1 на учет в УМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрещение выезда за пределы территории ххххххх; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

хх.хх.хххх ФИО1 поставлена под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 лично, под подпись ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично, под подпись была предупреждена об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности, на основании чего, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, ФИО1 дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.10 часа до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Лесозаводска Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

После дополнения административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встала, неоднократно привлекалась к административной ответственности:

хх.хх.хххх с 22 часов 00 минут ФИО1 находилась вне места жительства, нарушение совершила повторно, будучи привлеченной к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов;

хх.хх.хххх, с 22 часов 00 минут, ФИО1 находилась вне места жительства, нарушение совершила повторно, будучи привлеченной к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов;

- хх.хх.хххх, в 22 часа 10 минут, по адресу: ххххххх, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов) в нарушение п.7 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, не открыла дверь сотрудникам полиции при проверки по месту жительства в период ограничения, чем нарушила обязанность поднадзорного лица, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- хх.хх.хххх ФИО1 не явилась для регистрации в МО МВД России «Лесозаводский», нарушение совершила повторно, будучи привлеченной к административной ответственности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов;

Кроме того, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условное, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хххх.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении поднадзорной ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ранее установленных судом административных ограничений. Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по обстоятельствам, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с дополнением административных ограничений согласилась.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Шевцова А.А., с учетом мнения поднадзорной ФИО1, требования административного истца признала.

Старший помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – Сушко Е.В. требования административного истца поддержала, читает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив дело, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон об административном надзоре), суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

хх.хх.хххх ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

хх.хх.хххх решением Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх на восемь лет, со дня постановки ФИО1 на учет в УМВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрещения выезда за пределы территории г. Лесозаводска Приморского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

хх.хх.хххх ФИО1 поставлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», заведено дело административного надзора. ФИО1 ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об административной, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за нарушение установленных судом ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности, а именно:

постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов, за правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх;

- постановлением по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, за правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов, за правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх;

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. хх.хх.хххх, приговором Лесозаводского районного суда Приморского края, ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хххх.

Таким образом, в течение одного года ФИО1 являясь поднадзорным лицом, совершила восемь административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности, и одно уголовное преступление.

Исходя из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора, или о дополнении ранее установленных административных ограничений, осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вместе с тем факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности, не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях и приговор вступили в законную силу, ФИО1 оспорены не были.

Согласно представленным МО МВД России «Лесозаводский» в административном иске характеризующим сведениям, ФИО1 официально не трудоустроена, живет за счет случайных заработков.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит административный иск обоснованным и приходит к выводу о необходимости установления ФИО1, указанных в административном исковом заявлении дополнительных ограничений, поскольку совершение ею в течение года восьми административных правонарушений и одного преступления в период нахождения под административным надзором носят системный характер, и свидетельствует о продолжении противоправного поведения.

Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации по установленному графику.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх.

Судья Н.П. Федотова