УИД 86RS0-46

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года

Нижневартовский районный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заёмщика 1, наследнику 1, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Тинькофф Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, мотивировав требование тем, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком 1 был заключен кредитный договор -Р-12458136200, согласно которому 1 просил открыть ему счет и выпустить кредитную карту с лимитом в размере 185 000 рублей. Между ПАО «Сбербанк России» и 1 были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый кредит лимита в размере 185 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Возврат полученного кредита должен производиться ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму основного долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Датой исполнения ежемесячной обязанности является 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. За неисполнение данных обязательств предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых от суммы просроченного обязательства. Обязательства банка по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. Заемщик 1 умер . Наследником имущества умершего заемщика является сын 1 Вместе с тем, после смерти заемщика остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 204 788,80 рублей, из которых 150 822,11 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 53 966,69 рублей – задолженность по просроченным процентам. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 323, 330, 418, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с наследника умершего заёмщика 1 за счет стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность в сумме 204 788,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247,89 рублей.

Истец «Сбербанк России» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик 1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, представил письменные возражения, указав, что исковые требования не признаёт, полагает, что не должен нести ответственность по долгам умершего наследодателя, так же просил направить настоящее гражданское дело по подсудности в Устиновский районный суд , по месту его фактического проживания: .

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Тинькофф Банк» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно адресной справке начальника МП ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» 1 года рождения значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства с адреса ХМАО – Югра, .

Согласно адресной справке начальника ОАСР УВМ МВД России по Удмуртской Республике 1 года рождения не значится зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства и пребывания по Удмуртской Республике.

Руководствуясь ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства 1 и отказе в передаче дела по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и заемщиком 1 заключен кредитный договор <***> Р-12458136200, по условиям которого 1 открыт счет и выпущена кредитная карта с лимитом в размере 185 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Датой исполнения ежемесячной обязанности является 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. За неисполнение данных обязательств предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых от суммы просроченного обязательства (л.д.16, 17-21).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако в связи со смертью заемщика () обязательства по договору не исполнялись.

Задолженность по договору -Р-12458136200 от составила 204 788,80 рублей, в том числе: 150 822,11 рублей – просроченный основной долг, 53 966,69 рублей – просроченные проценты (л.д.10). Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247,89 руб. (л.д.9).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако в связи со смертью заемщика () обязательства по договору не исполнялись.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что наследником имущества умершего заемщика 1 по закону является сын заемщика – 1

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем недвижимости – квартиры расположенной по адресу ХМАО – Югра, , является 1 года рождения.

Ответчику 1 года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре -н/86-2020-2-1046 и свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре -н/86-2020-2-1047 (л.д.66).

1 принял наследство на право требования выплаты денежных средств со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов, внесенных наследодателем на счета в ПАО Сбербанк, а так же принял наследство на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО – Югра, , кадастровый номер объекта – 86:21:0010101:1359, (стоимостью 1234311,21 рублей, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости по состоянию на ). На указанное имущество имеется ограничение прав и обременение с на 97 месяцев в пользу АО «Тинькофф Банк». Сведений о других наследниках принявших наследство и другом имуществе в наследственном деле не имеется. Указанный факт подтвержден представленной информацией нотариуса нотариального городского округа ХМАО – 3 Таким образом, в связи с принятием наследства, 1 является единственным правообладателем указанной квартиры.

Согласно информации АО «Тинькофф Банк» между 1 и Банком заключен договор кредита на сумму 341 020,00 рублей. По состоянию на остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей, размер задолженности составляет 129 552,08 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследственного имущества умершего заемщика 1 достаточно для удовлетворения требования кредитора наследодателя.

При таких обстоятельствах, проверив расчет истца, а также учитывая, что обязательство по кредитному договору смертью заемщика не прекратилось, а 1 является наследником умершего заемщика, а также то, что размер задолженности по кредитному договору -Р-12458136200 от не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с 1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заёмщика 1, наследнику 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 1 года рождения, место рождения , паспорт серии в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору -Р-12458136200 от в сумме 204 788 (двести четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с 1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Н.М. Устинова