Решение по делу № 2-1040/2025 от 26.11.2025 - о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 7 ноября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1040/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что истец является гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. Между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения № № и № № отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанных договоров истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключены в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ N 354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>. Инженером-инспектором ООО "Иркутская энергосбытовая компания" произведен осмотр электроустановки по вышеуказанному адресу. По результатам осмотра был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии. В соответствии с данным актом на земельном участке ответчика обнаружено небытовое потребление электроэнергии. Истец сделал сравнительный анализ объема потребления электроэнергия, который показал, что объем электропотребления электроустановки ответчиков сопоставим с объемом электропотребления 4-мя жилыми домами, площадью 106.5 м2, электрообогревом и большим количеством проживающих. Такой объем электропотребления свидетельствует о том, что ответчиками используется оборудование, не предназначенное для нужд коммунально-бытового характера. Истец сделал анализ динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии. Из первого анализа (по договору N №) можно сделать вывод, что до августа 2021 года электропотребление по данному адресу имело коммунально-бытовой характер, когда в летний период нагрузка снижается, а в осенне-зимний увеличивается за счет электроотопления. С сентября 2021 года объем потребления электроэнергии резко увеличивается и ежемесячно имеет стабильно высокую величину как в зимний, так и в летний периоды. При этом средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с сентября 2021 года по май 2023 года, включительно, составляет 19,1 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления, особенно в летние месяцы, когда электрообогрев не требуется. Из второго анализа (по договору №) можно сделать вывод, что с момента подключения в декабре 2021 года электропотребление по данному адресу ежемесячно имеет стабильно высокую величину. При этом средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года включительно составляет 11,7 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. В феврале 2022 года оборудование для генерации криптовалют было украдено, этот факт объясняет отсутствие дальнейшего электропотребления. На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделано предположение, что по вышеуказанному адресу осуществляется деятельность "майнинг", т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители. Ответчики не известили истца о потреблении электроэнергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. С учетом данных выводов ООО "Иркутская энергосбытовая компания" было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по вышеуказанному договору энергоснабжения тарифу "потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте", в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием в приложении, что тариф по электроустановке ответчика изменен на "первая ценовая категория, прочие потребители". Однако ответчик не подписал данный договор (копии договора и список почтовых отправлений о направлении прилагаются). С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене, предусмотренной для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставил счета для оплаты, которые не оплачены ответчиком по настоящее время. Задолженность ответчика составила по лицевому счету № ИСШС00000481 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085096,68 рублей, по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65930,99 рублей. Итого, сумма долга составила 1151027,67 рублей. Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком электроэнергии за вышеуказанный период по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии. Для сравнения бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в разы меньше, что подтверждается приложенным "Сравнительным анализом потребления".

В связи с чем, истец просил суд взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1151027,67 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 38.89 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживала в 2021 -2022 с мужем ФИО4 и детьми по адресу: <адрес>А, объект недвижимости принадлежал и принадлежит ФИО2 Никакие договоры энергоснабжения по названному адресу не заключала. Кроме того, договор безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 не создавал никаких правовых оснований, земельный участок фактически не передавался и денежные средства не оплачивались и был подписан по просьбе супруга ФИО4, то есть сына ФИО2 Проживала по названному адресу с супругом ФИО4, на тот момент приходилась невесткой ФИО2 После расторжения брака со ФИО4 объектом недвижимости <адрес>А не пользуется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования не признает, майнингом по адресу: <адрес>А не занимался. Является собственником указанного объекта недвижимости, в котором в 2021 -2022 гг. проживал его сын ФИО4 с семьей. С бывшей невесткой ФИО1 договор безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ заключил по просьбе сына, для чего не знает, никакие денежные средства от последней не получал, в том числе, за ее проживание по названному адресу. О факте кражи майнингового оборудования по адресу: <адрес>А узнал только от сына ФИО4, по данной краже сотрудниками полиции проводилась проверка.

Представители ответчиков – ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании считали заявленные требования не подлежат удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Службы по тарифам Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А.

Суду представлены договоры энергоснабжения № № и № № на объект недвижимости по адресу: <адрес>А со ФИО1, которые не подписаны последней.

ООО "Иркутскэнергосбыт" осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику ФИО2 земельного участка с жилым помещением и хозяйственными постройками (гараж) по вышеуказанному адресу, каждые из объектов имеют отдельное подключения.

Согласно п. 1.1 договоров энергоснабжения № № и № № поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Пунктом 1.2. предусмотрено, что отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям Сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении №4 к настоящему договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении о 2 к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении №1 к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.

В силу п. 2.1 вышеуказанного договора отпуск электрической энергии осуществляется до точки поставки электрической энергии (мощности) до точек поставки, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных Сторонами в настоящем договоре, с качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям действующего законодательства РФ.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за отпущенную Потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) с учетом данных, указанных Приложении №3 к настоящему договору.

Согласно п. 5.4 расчетным периодом является месяц.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО "Иркутскэнергосбыт" проведена осмотр электроустановок с лицевыми счетами № № и № № по адресу: <адрес>А, для определения характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), которой установлено, что на территории земельного участка расположен двухэтажный жилой дом и гараж. К гаражу от опоры проложены два провода СИП. На стенах гаража имеются два вентиляционные отверстия диаметром около 50 см., в одно из которых вмонтирован вентилятор. В гараже обнаружено оборудование для майнинга 4 штуки (Antminer), подключенное к внутренней электропроводке гаража. При работе майнингового оборудования в здании гаража повышенный уровень шума.

Сведения, изложенные в акте осмотра электроустановки от 09.02.2022 подтверждаются фотографиями жилого дома, гаража с подключенными к электроустановке устройствами для майнинга в количестве 4 штук, а также вентилятора в стене гаража.

Исходя из видеозаписи к акту осмотра от 09.02.2022, произведена видеосъемка земельного участка и гаража, расположенного по адресу: <адрес> указанной видеозаписи усматривается нахождение в гараже майнингового оборудования и сотрудники полиции осматривают гараж по факту кражи майнингового оборудования. Кроме того, на видеозаписи имеется пояснения работника (охранника объекта недвижимости ФИО2) о краже майнингового оборудования по указанному адресу.

В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии жилого дома с момента подключения в декабре 2021 потребление по данному адресу ежемесячно имеет стабильно высокую величину, с учетом того, что в доме отсутствует электрообогрев, отсутствуют водонагревателя и электроплита.

В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по гаражу с декабря 2021 по февраль 2022 года имеется высокое потребление электрической энергии в размере декабрь 2021- 7579 кВт, январь 2022 – 13821,65 кВт, февраль 4022,38 кВт. В феврале 2022 года майнинговое оборудование украдено, дальнейшее электропотребление по указанному адресу отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о небытовом потреблении.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения квартиры (жилого помещения) «потребители, приравненные к населению, в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория».

Расчетом количества использованной электрической энергии установлено, что по названному адресу имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085096,68 рублей, по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65930,99 рублей. Итого, сумма долга составила 1151027,67 рублей.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>А, деятельности "майнинг", то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители.

Требуя взыскания с ответчиков за потребленную электрическую энергию платы, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей, истец указывал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, поскольку потребление ответчиками электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (ред. от 29.03.2018) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В силу п. 27 Методических указаний к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Разрешая заявленный спор, применяя вышеуказанные нормы материального права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Р.Ф., установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что по адресу: <адрес>А в спорный период использовали электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, а также при эксплуатации объекта недвижимости использовали электроэнергию также для производства криптовалют (коммерческая деятельность), с чем и был связан повышенный расход электроэнергии.

Анализ динамики выставляемых объемов потребления с декабря 2021 г. по февраль 2022 г. свидетельствует о резком ежемесячном увеличении энергопотребления, являвшемся стабильно высоким безотносительно ко времени года и наружным температурам, отсутствие электроотопления в доме, отсутствие водонагревателей, при этом наличие в гараже климатического оборудования – вентилятора в зимний период времени.

В этой связи осмотр электроустановки ответчика произведен ДД.ММ.ГГГГ при наличии обоснованных сомнений истца в использовании им электроэнергии лишь для бытового потребления.

Следовательно, действия правообладателя объекта недвижимости по адресу: <адрес>А правильно квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами. Поскольку отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований, расчет стоимости поставляемой электроэнергии правомерно произведен истцом по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории согласно Основным положениям.

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и давало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Таким образом, суд признает верными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу "население" и тарифу "прочие".

В ходе проверки выявлено, что на земельном участке расположен дом и гараж, потребление электроэнергии происходит на постоянной основе, из гаража слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования, в гараже установлено наличие 4 устройств для майнинга криптовалют, что подтверждается представленной видеозаписью и фотографиями, которые просмотрены в судебном заседании.

Из указанных признаков, выявленных в ходе проверки, суд приходит к выводу, что потребленный на объекте ФИО2 объем электроэнергии в спорный период указывает на ее использование не только для бытовых, а также для коммерческих целей.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, исходя из расчета по двум тарифам: "население", "прочие", являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, в обоснование которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов, поскольку проживание в период 2021-2022 гг. по адресу: <адрес>А, связано исключительно с наличием брачных отношений с ФИО4 (брак в настоящий момент расторгнут), который является сыном собственника (ФИО2), на безвозмездной основе с ее стороны.

Также в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 пояснили, что договор безвозмездного пользования земельным участком от 02.09.2021 между собой фактически не заключали и не создавал никаких правовых оснований, земельный участок фактически не передавался и денежные средства не оплачивались, и был подписан лишь по просьбе супруга (сына) ответчиков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1151027,67 руб.

С учетом характера спорных правоотношений суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, в том числе, в связи с отсутствием требований истца о взыскании неустойки.

Касаемо самих актов от 09.02.2025 осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), составленных по результатам проведенного осмотра, суд приходит к выводу, что указанные акты не противоречит требованиям закона, требованиям Основных положений и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в акте содержатся все необходимые сведения, такие как дата и места проведении осмотра электроустановки, данные об абоненте, номер договора/лицевого счета, сведения о лицах, проводимых осмотр, их должности, сведения о приборах и инструментах, используемых при проведении осмотра, имеется указание на обстоятельства, которые получены в ходе осмотра с составлением схемы системы внешнего электроснабжения и планом расположения строений и сооружений на земельном участке, с подписями проводивших осмотр лиц и с приложением документов, фиксирующих результаты осмотра. Нарушений требований действующего законодательства со стороны истца при составлении названных актов судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2037,89 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 37.89 рублей возврату истцу не подлежит, в связи с увеличением истцом исковых требований и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ (редакция на момент подачи искового заявления) государственная пошлина составляет 13955,14 руб.

Следовательно, со ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Черемхово» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11917,25 руб. (13955,14 – 2037,89).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1151027,67 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2037,89 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Черемхово» государственную пошлину в размере 11917,25 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Некоз А.С.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.