Дело № 2-354/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000441-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: ФИО1,

представителя истца:ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Л.ВБ. к ФИО3 о взыскании долга в размере 1600000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 504666, 18 руб.,

установил :

Б.Л.ВБ. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последним не исполняются обязательства по возврату истцу денежных средств, ранее взятых у нее в долг.

В судебном заседании по делу истец и ее представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что стороны ранее были знакомы, поддерживали дружеские отношения. <дата> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1250000 руб., о чем была составлена расписка. При этом, ответчик обязался выплачивать истцу проценты по 15000 руб. ежемесячно. Он объяснил истцу, что хранить деньги в банке невыгодно, банк дает маленький процент, обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца. <дата> он взял в долг у истца денежную сумму 350000 руб., также, обязавшись вернуть их по требованию и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 5000 руб. ежемесячно. В это время у ответчика были проблемы, решался вопрос о привлечении его к уголовной ответственности и он попросил помощи истца, сказав, что ему необходимо оплачивать услуги адвоката. Поскольку ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность по доставке автомобилей из Европы, занимался грузоперевозками и учитывая их дружеские отношения, истец решила помочь ему и отдала 350000 руб. С <дата> ответчик перестал выплачивать проценты по обеим распискам и она потребовала вернуть всю денежную сумму по обеим распискам. Однако, он уговаривал её подождать с возвратом денег, объясняя невозможность их возврата наличием материальных трудностей в связи с привлечением его к уголовной ответственности, потерей работы и проблемами в семье. Она согласилась подождать, учитывая наличие дружеских отношений между ними, понимая, что у него сложилась действительно сложная ситуация в жизни. Затем в 2020 г. она тяжело перенесла заболевание коронавирусной инфекцией, у нее тяжело болела мама, которая умерла в конце 2020 г.. Истец воспитывает дочь, имеющую инвалидность, что связано с необходимостью осуществления специального ухода за нею, характер работы истца в период пандемии и в последующий период был очень напряженным. Все это в совокупности помешало ей ранее обратиться в суд. В 2021 г. ответчик уехал предположительно в <адрес> на постоянное место жительства, перестал выходить на связь с истцом. На основании положений ст.309 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму 1600000 руб. (1250000 + 350000), а также на основании положений ст.809 ГК РФ проценты за пользование этой денежной суммой за период с <дата> по <дата> в размере 504666, 18 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило. В суд поступили возражения ответчика из содержания которых следует, что он просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности с исчислением этого срока с апреля 2018 г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из содержания оригиналов расписок представленных суду истцом, следует, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1250000 руб. без указания срока возврата этой денежной суммы и размера процентов за пользование денежной суммой. <дата> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 350000 руб. с обязательством возврата денег «по требованию» без указания размера процентов за пользование денежной суммой.

Поскольку факт займа подтвержден истцом надлежащими доказательствами и не оспаривается ответчиком, что прямо следует из содержания его письменных пояснений, поступивших в суд, при отсутствии надлежащих доказательств возврата этой денежной суммы, требования истца о взыскании долга с ответчика, с учетом законоположений, указанных выше, являются обоснованными.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу положений п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( п.2).

Как следует из пояснений истца и не отрицается ответчиком по делу в апреле 2018 г. истец потребовала от ответчика вернуть всю сумму долга по обеим распискам. Следовательно, срок исковой давности по обеим распискам истек в апреле 2021 <адрес> истца, приведенные суду после поступления заявления о пропуске срока исковой давности о том, что в апреле 2018 г. она просила ответчика продолжить уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а всю сумму долга потребовала только в марте 2022 г., путем направления ответчику сообщения по Вайберу, при отсутствии надлежащих доказательств данного обстоятельства, суд не принимает во внимание.

Вместе с тем, в силу положений ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Из документов, представленных суду, следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в Указ Губернатора Ивановской <адрес> от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. По май 2020 г. ответчик обжаловал данный приговор. Согласно решению Родниковского районного суда Указ Губернатора Ивановской <адрес> от <дата> ответчик выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: Указ Губернатора Ивановской <адрес>, мкр-н.Южный, <адрес>. Истец воспитывает дочь, имеющую первую группу инвалидности с детства бессрочно, диагноз которой свидетельствует о необходимости осуществления постоянного ухода за ней. <дата> умерла мать истца, которая до этого проходила стационарное лечение по поводу сердечно-сосудистого заболевания в ОБУЗ «Указ Губернатора Ивановской областная клиническая больница». С <дата> и по настоящее время на территории Указ Губернатора Ивановской <адрес> действует Указ Губернатора Ивановской <адрес> от <дата> №-уг "О введении на территории Указ Губернатора Ивановской <адрес> режима повышенной готовности", в связи с чем, внесены изменения в работу Шуйского филиала ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по месту работы истца. Кроме того, согласно выписки из медицинской карты истца, представленной ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» в период времени с <дата> по <дата> истец неоднократно обращалась за медицинской помощью в связи с наличием заболеваний, в том числе и коронавирусной инфекцией.

Изложенное в совокупности подтверждает доводы истца о причинах ее не обращения ранее в суд с настоящим иском, а процессуальное поведение истца свидетельствует о наличии ее волеизъявления на восстановление пропущенного срока исковой давности.

В связи с чем, учитывая дружеские отношения и доверие, испытываемое истцом к ответчику, который, ссылаясь на наличие материальных затруднений, просил подождать с возвратом денежных средств, обстоятельства объективного характера, исключающие своевременное обращение истца в суд за судебной защитой, связанные как с ее личностью, состоянием здоровья, условиями работы, так и семейной жизнью истца, а также с действиями, принятыми органами государственной власти и местного самоуправления, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, суд полагает подлежащим восстановлению пропущенный срок исковой давности. Суд считает необходимым также учитывать, что право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации и в соответствии с Конституцией Российской Федерации реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом (статья 17, части 1 и 2; статья 19, часть 1; статья 46, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).

Следовательно, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1600000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.809 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов с <дата> по <дата> исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в указанный выше период. Суд согласен с данным расчетом, считает его арифметическим верным и соответствующим требованиям ст. 809 ГК РФ, поскольку условиями Расписок от <дата> и <дата> тот или иной размер процентов за пользование займом сторонами не предусмотрен. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, насчитанные за период с <дата> по <дата> с денежной суммы 350000 руб.:

Период Дней Ставка Дней в году Проценты

<дата> – <дата> 157 7,25 365 10 914,73

<дата> – <дата> 91 7,5 365 6 544,52

<дата> – <дата> 182 7,75 365 13 525,34

<дата> – <дата> 42 7,5 365 3 020,55

<дата> – <дата> 42 7,25 365 2 919,86

<дата> – <дата> 49 7 365 3 289,04

<дата> – <дата> 49 6,5 365 3 054,11

<дата> – <дата> 16 6,25 365 958,9

<дата> – <дата> 40 6,25 366 2 390,71

<дата> – <дата> 77 6 366 4 418,03

<дата> – <дата> 56 5,5 366 2 945,36

<дата> – <дата> 35 4,5 366 1 506,15

<дата> – <дата> 158 4,25 366 6 421,45

<дата> – <дата> 80 4,25 365 3 260,27

<дата> – <дата> 35 4,5 365 1 510,27

<дата> – <дата> 50 5 365 2 397,26

<дата> – <дата> 41 5,5 365 2 162,33

<дата> – <дата> 49 6,5 365 3 054,11

<дата> – <дата> 42 6,75 365 2 718,49

<дата> – <дата> 56 7,5 365 4 027,40

<дата> – <дата> 56 8,5 365 4 564,38

<дата> – <дата> 14 9,5 365 1 275,34

<дата> – <дата> 42 20 365 8 054,79

<дата> – <дата> 23 17 365 3 749,32

<дата> – <дата> 23 14 365 3 087,67

<дата> – <дата> 18 11 365 1 898,63

<дата> – <дата> 41 9,5 365 3 734,93

<дата> – <дата> 39 8 365 2 991,78

в общем размере 110395,72 руб. (10 914,73+ 6 544,52 + 13 525,34 +3 020,55 + 2 919,86 + 3 289,04 + 3 054,11 + 958,9 + 2 390,71 + 4 418,03 + 2 945,36+ 1 506,15 + 6 421,45 + 3 260,27 + 1 510,27 + 2 397,26 + 2 162,33 + 3 054,11 + 2 718,49 + 4 027,40 + 4 564,38 + 1 275,34 + 8 054,79 + 3 749,32 + 3 087,67 + 1 898,63 + 3 734,93 + 2 991,78)

С денежной суммы 1250000 руб.:

Период Дней Ставка Дней в году Проценты,

<дата> – <дата> 157 7,25 365 38 981,16

<дата> – <дата> 91 7,5 365 23 373,29

<дата> – <дата> 182 7,75 365 48 304,79

<дата> – <дата> 42 7,5 365 10 787,67

<дата> – <дата> 42 7,25 365 10 428,08

<дата> – <дата> 49 7 365 11 746,58

<дата> – <дата> 49 6,5 365 10 907,53

<дата> – <дата> 16 6,25 365 3 424,66

<дата> – <дата> 40 6,25 366 8 538,25

<дата> – <дата> 77 6 366 15 778,69

<дата> – <дата> 56 5,5 366 10 519,13

<дата> – <дата> 35 4,5 366 5 379,10

<дата> – <дата> 158 4,25 366 22 933,74

<дата> – <дата> 80 4,25 365 11 643,84

<дата> – <дата> 35 4,5 365 5 393,84

<дата> – <дата> 50 5 365 8 561,64

<дата> – <дата> 41 5,5 365 7 722,60

<дата> – <дата> 49 6,5 365 10 907,53

<дата> – <дата> 42 6,75 365 9 708,90

<дата> – <дата> 56 7,5 365 14 383,56

<дата> – <дата> 56 8,5 365 16 301,37

<дата> – <дата> 14 9,5 365 4 554,79

<дата> – <дата> 42 20 365 28 767,12

<дата> – <дата> 23 17 365 13 390,41

<дата> – <дата> 23 14 365 11 027,40

<дата> – <дата> 18 11 365 6 780,82

<дата> – <дата> 41 9,5 365 13 339,04

<дата> – <дата> 39 8 365 10 684,93

в общем размере 394270, 46 руб. (38 981,16 + 23 373,29 + 48 304,79 + 10 787,67 + 10 428,08 + 11 746,58 + 10 907,53 + 3 424,66 + 8 538,25 + 15 778,69 + 10 519,13 + 5 379,10 +22 933,74 + 11 643,84 + 5 393,84 + 8 561,64 + 7 722,60 + 10 907,53 + 9 708,90 + 14 383,56 +16 301,37 + 4 554,79 + 28 767,12 + 13 390,41 + 11 027,40 + 6 780,82 + 13 339,04 + 10684,93)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общем размере 504666, 18 руб. (394270, 46 + 110395,72).

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 18723, 33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Б.Л.ВБ. к ФИО3 о взыскании долга в размере 1600000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 504666, 18 руб., удовлетворить.

Восстановить Б.Л.ВБ. срок исковой давности на защиту нарушенного права.

Взыскать с ФИО3 в пользу Б.Л.ВБ. сумму долга в размере 1600000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 504666, 18 руб..

Взыскать с ФИО3 в пользу Б.Л.ВБ. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18723, 33 руб.

Решение может быть обжаловано в Указ Губернатора Ивановской областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/