Решение по делу № 2-1465/2022 от 14.11.2022 | Теучежский районный суд (Республика Адыгея)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «ОТП Банк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк и <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «ОТП Банк и <ФИО> был заключён кредитный договор № от 01.08.2020 г., согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в размере

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск АО «ОТП Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

к делу № 2- 1465 /2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк и ФИО2 был заключён кредитный договор № от 01.08.2020 г., согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 528 127 руб. сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 01.08.2020 г., а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства).

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным Кредитным Договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита составляет 19,99 % годовых.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 13,971 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении - 209 251,16 руб..

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №. Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий.

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на Счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита 01.08.2020 г.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления 01.08.2020 г. на его Счет денежной суммы в размере 528 127 руб.

Выписка по Счету подтверждает зачисления 01.08.2020 г. денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 528 127 руб.

Таким образом, обязательства по Кредитному Договору по предоставлению Заёмщику суммы кредита 01.08.2020 года в размере 528 127 руб. исполнены Банком в полном объеме.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами поступают с нарушением графика платежей с января 2022 г. (согласно Выписке по счету), что является нарушением условий Кредитного договора и служит основанием для возврата кредитных средств. С 02.07.2021 г. по 13.07.2022 г. Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке.

25 июля 2022 г. Банком по адресу регистрации заемщика ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Заёмщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в Требование Заёмщиком не оплачена.

Задолженность перед Банком по Кредитному договору не погашена и на 25.08.2022 года составила 362 803,55 руб., которая состоит из :

задолженности по основному долгу - 359 435 руб. 89 коп.;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 168 руб. 66 коп.;

задолженности по комиссиям - 199 руб.

Также между Банком и Ответчиком заключен договор залога.

Согласно пункту 7.1 Общих условий договора и п. 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному Договору является залог автомобиля: Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - №, находящийся в собственности Заемщика.

Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ТРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства: Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - № рыночная стоимость предмета залога составляет 1 620 000 руб..

Согласно пункту 7.8 Общих условий автомобиль (предмет залога) в период действия Договора залога находится у Заемщика, который несет ответственность за его сохранность.

Таким образом, на основании п. 9.1 и 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80 % от 1 620 000 руб. и будет равна 1 296 000 руб..

Кроме того, Банк понес судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 2 000 руб., что подтверждается счётом на оплату №ОАП-003457 от 08.08.2022 г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика

АО «ОТП БАнк » просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №от 01.08.2020 года, которая составляет 362 803,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 828 руб., судебные издержки за проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 руб. и обратить взыскание на предмет залога автомобиль Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - №, установив начальную продажную цену в размере 1 296 000 руб. путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «ОТП Банк и ФИО2 был заключён кредитный договор № от 01.08.2020 г., согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 528 127 руб. сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления 01.08.2020 г. на его Счет денежной суммы в размере 528 127 руб.

задолженности по основному долгу - 359 435 руб. 89 коп.;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 168 руб. 66 коп.;

задолженности по комиссиям - 199 руб.

Также между Банком и Ответчиком заключен договор залога.

Кроме того, Банк понес судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 2 000 руб., что подтверждается счётом на оплату №ОАП-003457 от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика

Сумма задолженности по основному долгу 359 435,89 руб., сумма процентов 3 168,66 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга, иные комиссии в размере 149 руб..

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство автомобиль Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - №.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В связи, с чем требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство автомобиль Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - №, с установлением начальной продажной цены в размере 1 296 000 руб. подлежат удовлетворению, не оспариваются ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что Банк понес судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы, с ответчика подлежит взысканию издержки в размере 2 000 руб., что подтверждается счётом на оплату №ОАП-003457 от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 828 руб., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ОТП Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2020 года по состоянию на 25.08.2022 года в размере 362 803,55 руб., из которых:

задолженности по основному долгу - 359 435 руб. 89 коп.;

задолженности по процентам за пользование кредитом - 3 168 руб. 66 коп.;

задолженности по комиссиям - 199 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог АО «ОТП Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО7, автомобиль Kia BD (CERATO FORTE), объем 1999 см3, 149 л.с., 2020 года выпуска, цвет кузова-белый, VIN - №, установив начальную продажную цену в размере 1 296 000 руб. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «ОТП Банк » государственную пошлину в размере 12 828 руб. и судебные издержки за проведение оценочной экспертизы в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его составления.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →