Решение по делу № 2А-4956/2023 от 07.12.2023

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 декабря 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клыгине М.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

прокурора Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Управление МВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата обезличена> решением Красноармейского городского суда <адрес обезличен> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания; ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес обезличен> без согласования специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

<дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> установлено ФИО2 дополнительное ограничение к ранее установленному административному надзору, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с ограничениями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также возложены дополнительные ограничения в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Однако ФИО2 совершил административные правонарушения.

<дата обезличена> постановлением мирового судьи с/у <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

<дата обезличена> постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

<дата обезличена> постановлением мирового судьи с/у <адрес обезличен> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения, к ранее установленному административному надзору, а именно: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Административным истцом представлена расписка о вручении <дата обезличена> административному ответчику искового заявления, в котором он указал, что с иском согласен, а также расписка от <дата обезличена> об уведомлении о судебном заседании, в которой ФИО2 также изложил просьбу о рассмотрении административного иска без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Лаптева Е.В. в судебном заседании полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод».

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО2 несмотря на установленные судом запреты, допускает их неисполнение.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных ограничений в виде увеличения периодичности явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырёх раз в месяц.

административному делу о дополнении административных ограничений должны также содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Данной нормой не предусмотрено указание срока действия дополнительных ограничений, поскольку они очевидно действуют на весь срок административного надзора или до последующей отмены или изменения. Также в силу закона дополнительные ограничения начинают действовать с момента вступления настоящего решения в силу, в связи с чем дополнительное указание об этом в резолютивной части не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 чу, <дата обезличена> года рождения, ранее установленные решением Красноармейского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Островерхов

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.