Дело № 2 - 970/2025
№
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 ноября 2025 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Толщину ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, обосновав свои исковые требования тем, что 21 сентября 2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3 путем акцепта им оферты был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предоставило ФИО3 как заемщику в целях приобретения им транспортного средства «<данные изъяты> 2009 года выпуска, VIN: №, а в дальнейшем для использования в потребительских, то есть, личных целях кредит в размере 400.000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита на срок 60 месяцев под 33,9% годовых под залог указанного транспортного средства. По условиям этого договора потребительского кредита возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который ФИО3 был нарушен. Учитывая то, что ответчик ФИО3 свои обязательства по указанному договору потребительского кредита не исполняет, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО3 в пользу этого юридического лица задолженность по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года за период с 26 апреля 2025 года по 9 октября 2025 года в размере 945.435 рублей 06 копеек, из которых 392.762 рубля 18 копеек - просроченная ссуда, 137.197 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 294 рубля 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 173 рубля 95 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 5 рублей 20 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 410 рублей 00 копеек - неустойка на просроченные проценты, 19.153 рубля 73 копейки - неразрешенный овердрафт, 1.342 рубля 48 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту, 368.265 рублей 46 копеек - причитающиеся проценты, 745 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета и 25.085 рублей 03 копейки - иные комиссии, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд взыскать в пользу данного юридического лица с ответчика ФИО3 43.908 рублей 70 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль «№ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» путем продажи указанного автотранспортного средства с публичных торгов (л. д. 4-5).
Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 24 октября 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (л. д. 1-2).
Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 79-82), в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 5).
Ответчик ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 83), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого.
Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 84-87), в судебное заседание не прибыл.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено то, что 21 сентября 2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3 путем акцепта им оферты был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предоставило ФИО1 как заемщику в целях приобретения им транспортного средства «№ а в дальнейшем для использования в потребительских, то есть, личных целях кредит в размере 400.000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита на срок 60 месяцев под 33,9% годовых под залог указанного транспортного средства. В свою очередь заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года (л. <...>).
Подпунктами 4 и 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года (л. д. 9) определены порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок погашения кредита по этому договору потребительского кредита в соответствии с графиком платежей.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года и графиком уплаты ежемесячных платежей ответчик ФИО3 был ознакомлен (л. д. 10).
Исполняя принятое на себя обязательство по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в тот же день удовлетворило заявление ФИО3 о предоставлении ему транша, перечислив на счет этого заемщика потребительский кредит в размере 400.000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету ФИО3 (л. д. 15).
Таким образом, свои обязательства перед заемщиком ФИО3 Публичное акционерное общество «Совкомбанк» исполнило в полном объеме.
Судом в судебном заседании установлено то, что ответчиком ФИО3 обязательства по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года надлежащим образом не выполнялись, в результате чего этим заемщиком не была возвращена Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» часть этого кредита и не были уплачены проценты за пользование данным кредитом (л. <...>).
Рассматривая требование истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору потребительского кредита, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В свою очередь заемщик в силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Подпунктом 12 потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года определено то, что за ненадлежащее исполнение условий этого договора Банк вправе взимать неустойку в размере 20% в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (оборот л. д. 9).
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
1 августа 2025 года Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» ответчику ФИО3 была направлена досудебная претензия от 29 июля 2025 года о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита в размере 548.209 рублей 83 копейки (л. д. 19-21).
Данное требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету предъявленной Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» ко взысканию суммы задолженность ответчика ФИО3 по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года по состоянию на 9 октября 2025 года составляет 945.435 рублей 06 копеек, из которых 392.762 рубля 18 копеек - просроченная ссуда, 137.197 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 294 рубля 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 173 рубля 95 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 5 рублей 20 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 410 рублей 00 копеек - неустойка на просроченные проценты, 19.153 рубля 73 копейки - неразрешенный овердрафт, 1.342 рубля 48 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту, 368.265 рублей 46 копеек - причитающиеся проценты, 745 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета и 25.085 рублей 03 копейки - иные комиссии (л. д. 16-18).
Судом проверен указанный расчет, суммы, уплаченные ответчиком ФИО3 в целях исполнения договора потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года, распределялись Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. Доказательств надлежащего выполнения ответчиком ФИО3 условий договора потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года суду не представлены, поэтому суд принимает указанный расчет задолженности ответчика ФИО3
С учетом указанных обстоятельств исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО3 его задолженности по состоянию на 9 октября 2025 года в размере 945.435 рублей 06 копеек, из которых 392.762 рубля 18 копеек - просроченная ссуда, 137.197 рублей 98 копеек - просроченные проценты, 294 рубля 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 173 рубля 95 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 5 рублей 20 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 410 рублей 00 копеек - неустойка на просроченные проценты, 19.153 рубля 73 копейки - неразрешенный овердрафт, 1.342 рубля 48 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту, 368.265 рублей 46 копеек - причитающиеся проценты, 745 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета и 25.085 рублей 03 копейки - иные комиссии, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении исполнения обязанностей заемщика ФИО3 путем обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктами 9 и 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года исполнение обязательств заемщика ФИО3 по этому договору обеспечивается залогом автомобиля «№
На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Указанные выше правила о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.
Предметом залога по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года является зарегистрированный на имя ФИО3 легковой автомобиль «№
Учитывая то, что обязательства по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом ответчиком ФИО3 не исполняются, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» вправе на основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать обращения взыскания на предмет залога - вышеуказанный автомобиль.
Исходя из всего изложенного выше, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении исполнения обязанностей заемщика ФИО3 путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы этого юридического лица по уплате государственной пошлины в размере 43.908 рублей 70 копеек, так как уплата Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 17 октября 2025 года (л. д. 3).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Толщину ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство полностью удовлетворить.
Взыскать с Толщина ФИО6, 28 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>:
392.762 (триста девяносто две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек - просроченную ссуду по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2024 года;
137.197 (сто тридцать семь тысяч сто девяносто семь) рублей 98 копеек - просроченные проценты по состоянию на 9 октября 2025 года;
294 (двести девяносто четыре) рубля 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду по состоянию на 9 октября 2025 года;
173 (сто семьдесят три) рубля 95 копеек - неустойку на просроченную ссуду по состоянию на 9 октября 2025 года;
5 (пять) рублей 20 копеек - неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду по состоянию на 9 октября 2025 года;
410 (четыреста десять) рублей 00 копеек - неустойку на просроченные проценты по состоянию на 9 октября 2025 года;
19.153 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 73 копейки - неразрешенный овердрафт по состоянию на 9 октября 2025 года;
1.342 (тысячу триста сорок два) рубля 48 копеек - проценты по неразрешенному овердрафту по состоянию на 9 октября 2025 года;
368.265 (триста шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 46 копеек - причитающиеся проценты по состоянию на 9 октября 2025 года;
745 (семьсот сорок пять) рублей 00 копеек - комиссию за ведение счета по состоянию на 9 октября 2025 года;
25.085 (двадцать пять тысяч восемьдесят пять) рублей 03 копейки 0 иные комиссии по состоянию на 9 октября 2025 года;
43.908 (сорок три тысячи девятьсот восемь) рублей 70 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Обратить в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскание на заложенное имущество - зарегистрированный на имя Толщина ФИО7 легковой автомобиль «№
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании произведенной в рамках исполнительного производства оценки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О.В. Клементьев