Дело № 2-4343/2023
УИД: 29RS0005-01-2023-000282-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 05 октября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 С,А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что в период времени с <Дата> года по <Дата> года ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 01 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда <№>, в соответствии с которым ИП ФИО3 обязался по заданию ФИО2 выполнить работы по подъему дома ... Мезенского района Архангельской области. Стоимость работ определена сторонами в 250000 руб. 00 коп., в том числе стоимость закупки и доставки материалов 100000 руб. 00 коп. Впоследствии истец и ответчик заключили дополнение к договору подряда на проведение работ по ремонту кровли дома. Стоимость ремонта кровли указана сторонами в 485773 руб. 00 коп., в том числе 254600 руб. 00 коп. стоимость работ и 231173 руб. 00 коп. стоимость закупки и доставки материалов. Общая цена договора подряда составила 735773 руб. 00 коп. Сроки начала работ определены до 15 июня 2020 года, сроки окончания – 30 августа 2020 года с правом их досрочного выполнения. Во исполнение условий договора заказчиком исполнителю были уплачены денежные средства в общем размере 345000 руб. 00 коп. В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, работы не выполнил. 01 апреля 2022 года ФИО2 направила в адрес ФИО3 претензию, в которой отказалась от исполнения договора подряда и потребовала вернуть уплаченные денежные средства в размере 345000 руб. 00 коп. Ответчик от получения претензии и возврата денежных средств уклонился. В связи с тем, что денежные средства в установленный срок не возвращены, истцом начислена неустойка, размер которой за период с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года составил 4095377 руб. 00 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика оплаченные по договору подряда денежные средства в размере 345000 руб. 00 коп., неустойку за период с 31 апреля 2020 года по 01 апреля 2022 года в размере 735773 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также уточнил, что расчет неустойки произведен за период с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года, в тексте искового заявления допущена опечатка при указании даты начала исчисления неустойки 31 апреля 2020 года.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что до <Дата> года ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
01 марта 2020 года между сторонами был заключен договор подряда <№>, предметом которого явилось выполнение работ по подъему дома в ... Мезенского района Архангельской области, ..., сдать их результат заказчику, а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его (п. 1.1).
Стоимость и объем поручаемых работ определяются на основании ведомости (приложение № 1 к договору), стоимость работ по договору составляет 250000 руб. 00 коп (п. 2.1).
При выявлении в процессе работ дополнительных объемов, не предусмотренных договором, стороны определяют объемы и стоимость данных работ в дополнительной ведомости. Выполнение и оплата дополнительных работ производится на основании дополнительного соглашения к договору, подписанному сторонами (п. 2.2).
Договором определены сроки начала и окончания работ: 16 июня 2020 года и 30 августа 2020 года соответственно с правом досрочного выполнения работ.
Заказчик по совместной договоренности сторон вносит подрядчику денежные средства на закупку и доставку необходимого для ремонта материала. После начала работ по подъему дома, заказчик производит оплату работ поэтапно, по мере выполнения ремонтных работ Подрядчиком (п. 4.1).
Оплата выполненных работ производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту подрядчика или в иной дополнительно согласованной сторонами форме (п. 4.2).
Окончательный расчет по договору производится заказчиком в течение трех банковских дней после подписания сторонами акта о завершении работ по договору и передачи в адрес заказчика исполнительной документации в двух экземплярах (п. 4.3).
Денежные средства на приобретение и доставку материала выплачиваются в течение 3-х рабочих дней после подписания договора и составляют 100000 руб. 00 коп. (п. 4.5).
Приемка выполненных работ должна быть произведена заказчиком в течение семи дней после их окончания (п. 6.1).
Выполненные работы оформляются актом приемки (п. 6.2).
При отказе какой-либо стороны от подписания акта выполненных работ об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшейся от подписания стороной в акте, либо в отдельном мотивированном документе (п. 6.4).
Впоследствии стороны достигли соглашения о выполнении работ по ремонту кровли дома на условиях договора от 01 марта 2020 года.
Согласно дополнению к договору, стоимость работ по ремонту кровли составила 254600 руб. 00 коп., стоимость необходимых материалов – 231173 руб. 00 коп.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ФИО2 оплатила ФИО3 11 апреля 2020 года 100000 руб. 00 коп., 17 июля 2020 года 100000 руб. 00 коп., 27 июля 2020 года 95000 руб. 00 коп. и 31 августа 2020 года 30000 руб. 00 коп. путем перечисления на карту <№>, а также 07 сентября 2020 года 20000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами.
Общий размер оплаченных ФИО2 денежных средств составил 345000 руб. 00 коп.
Сведения о выполнении ФИО3 принятых на себя обязательств, акт приемки работ в материалах дела отсутствуют.
01 апреля 2022 года ФИО2 направила в адрес ФИО3 претензию, в которой отказалась от исполнения договора в связи с нарушением последним своих обязательств, просила вернуть уплаченные денежные средства в размере 345000 руб. 00 коп., неустойку за период с 31 апреля 2020 года по 01 апреля 2022 года в сумме 735773 руб. 00 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч. 1 ст. 703 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (ст. 704 ГК РФ).
В силу ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ст. 709 ГК РФ).
Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, помимо прочего, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору, акт приемки работ в соответствии с требованиями п. 6.1. 6.2 Договора не составлялся, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право на отказ от исполнения такого договора и право требования с ответчика возврата уплаченных денежных средств.
При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 345000 руб. 00 коп.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, помимо прочего, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку п. 3.2 договора предусмотрено, что сроком окончания работ является 30 августа 2020 года, неустойка подлежит начислению с 31 августа 2020 года.
Расчет неустойки производится следующим образом:
((150000,00 (цена выполнения работ по подъему дома) + 254600,00 (цена выполнения работ по ремонту кровли)) * 3 % * 579 дней (с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года) = 7027902 руб. 00 коп.
Поскольку общий размер неустойки не может превышать цену выполнения работы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года в размере 404600 руб. 00 коп.
Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения прав потребителя ФИО2 со стороны ответчика, ее требование о компенсации морального вреда является обоснованным.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с продавца от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.
При этом размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
Поскольку при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, на суд в силу закона возложена обязанность по взысканию с ответчика в пользу потребителя штрафа, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составит 377300 руб. 00 коп. ((345000,00 + 404600,00 + 5000,00) / 2 = 377300,00).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по настоящему делу, составит рублей 10996 рублей (((345000,00 + 404600,00) – 200000,00) * 1 % + 5200,00 + 300,00 = 10996,00).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, к ФИО3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, (паспорт <№>) в пользу ФИО2 (паспорт <№>) денежные средства, оплаченные по договору подряда, в размере 345000 руб. 00 коп., неустойку за период с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года в размере 404600 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф в размере 377300 руб. 00 коп., а всего 1131900 (Один миллион сто тридцать одна тысяча девятьсот) руб. 00 коп.
В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10996 (Десять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года