Дело № 2-1599/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-002250-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.,

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ним права собственности на ½ долю в праве на квартиру по адресу: <...>; признании права собственности на ¼ долю в праве на указанную квартиру за ФИО3; признании права собственности на ¼ долю в праве на указанную квартиру за ФИО2

В обоснование иска указано, что 11.07.2015 умерла ФИО4 (наследодатель). ФИО1 является сыном наследодателя. При жизни ФИО4 приобрела право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <...>, общей площадью 78,3 кв.м, жилой площадью 50,8 кв.м. Помимо наследодателя, собственниками указанной квартиры являются: ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3 (ответчики). Истец полагает, что после смерти наследодателя ему перешла принадлежащая ФИО4 ¼ доли в праве собственности на квартиру. В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Однако в момент смерти, открытия наследства, заявитель также проживал по указанному адресу, следовательно, вступил во владение наследственным имуществом. Кроме того, истец пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. В период со дня открытия наследства заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, выполнил ремонт. Истец продолжает уплачивать налоги на наследуемое имущество, вносить коммунальные платежи, страховые премии. Установление факта принятия наследства истцом необходимо ему для определения размера долей в праве собственности на квартиру и определения дальнейшей юридической судьбы, принадлежащей ему доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и третьих лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве» и договора о передаче № 010703-000977 от 11 декабря 1992 года ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 приобрели право собственности на жилое помещение по адресу: <...> (свидетельство о собственности на жилище № 1287129).

Истец ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении УШ № 069971.

Согласно выписке из домовой книги № 4856675 ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <...> с 12.09.1984.

Истец указывает, что фактически проживает в указанном помещении.

11.07.2015 ФИО4 умерла (свидетельство о смерти VII-MЮ № 514239).

Истец с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем истец указывает, что в момент смерти наследодателя и открытия наследства, заявитель также проживал по указанному адресу. Истец пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю. В период со дня открытия наследства истец принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществил ремонт жилого помещения. Истец уплачивает налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, страховые премии.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в настоящее время владельцами спорной квартиры являются: ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3(ответчики).

Истец ФИО1 является сыном ФИО4 и, соответственно, наследником по закону первой очереди.

Других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4 не установлено.

На момент смерти ФИО4 была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. Вместе с ФИО4 на момент её смерти в указанной квартире был зарегистрирован истец, что подтверждается соответствующей выпиской.

Несмотря на то, что истец после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обратился, он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства и проживал с матерью в одной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался этими жилым помещение, нёс бремя по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 в юридически значимый период совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40, открывшегося после смерти матери ФИО4

Указанные обстоятельства также были подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 в части установления факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что споров относительно размера долей между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Из договора передачи квартира следует, что жилое помещение передавалось в совместную собственность, в том числе ФИО2 и ФИО3, без определения долей.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе имущества, находящегося в совместной собственности, доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на ¼ долю квартиры по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, признании за ним права собственности на ½ долю в праве на указанную квартиру, а также признании права собственности на ¼ доли указанной квартиры за ФИО2 и ФИО3 (по ¼ доли на каждого) обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40 за ФИО1, открывшейся после смерти ФИО4, умершей 11.07.2015 года.

Признать право собственности на ½ долю за ФИО1 на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40.

Признать право собственности на ¼ долю за ФИО3 на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40.

Признать право собственности на ¼ долю за ФИО2 на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 1-ая ФИО5 д. 3, кв. 40.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья О.Ю. Неревяткина