Производство № 2-2605/2023

УИД 67RS0003-01-2023-002825-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 03.12.2018 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен продукт «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщик обязалась производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных индивидуальным условиям кредитования. Лимит кредитования установлен в размере 80 000 руб., а в последующем изменен до 119 961,80 руб. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняла, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.11.2022 составляет 122 746,64 руб., из которых: 108 768,69 руб.– задолженность по кредиту; 13 058,72 руб. – задолженность по процентам, 919,23 руб. – пени. Требования Банка о необходимости погашения образовавшихся по кредитам задолженностей оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также 3 654,93 руб. в возврат госпошлины.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 03.12.2018 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 80 000 руб., под 23,9 % годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий и присоединения к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно п. 1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов Банк открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

В соответствии с п. 2.2.1 Дополнительных Условий, использование Клиентом Кредита в рамках установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты, GP, Условиями и Тарифами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в т.ч. по причинам задержки платежей на Картсчет/Счет для погашения Задолженности третьими лицами, Клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 2.2.5 Дополнительных условий, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях определенных вышеуказанным договором и Условиями.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность, Клиент погашает Задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование Кредитом, не менее 5% от суммы Кредита; иные суммы, возникшие по Договору (проценты, начисленные на Техническую задолженность (включая пени), всю сумму Технической задолженности - при наличии).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредитом должным образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Заключительное требование Банка от 26.10.2022 о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок до 02.11.2022 оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 03.11.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 122 746,64 руб., из которых: 108 768,69 руб. – сумма выданных кредитных средств, 13 058,72 руб. – сумма начисленных процентов, 919,23 руб. - сумма начисленных пеней.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора, в связи с чем у суда сомнений не вызывает и принимается за основу при вынесении решения.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставила, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 03.12.2018 в размере 122 746,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 654,93 руб.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова