УИД 75RS0021-01-2023-000496-03

Административное дело №2а-368/2023

Категория 3.172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улётовского района Забайкальского края о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом данные изъяты информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

адрес в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты с URL-адресами: данные изъяты на которых размещена информация о продаже ногозахватывающих капканов разных видов и модификаций, в частности на таких животных как лиса, бобр, норка, куница и волк. В свою очередь сайт с URL-адресом https://viphunting.ru/kapkani/kapkani-na-volka/ содержит информацию о продаже капканов с указанием об их применении для отлова волка только в целях регулирования его численности при наличии соответствующих документов. Сайт с URL-адресом данные изъяты содержит информацию о продаже капканов для охоты, в том числе и петель волчьих. При просмотре объявлений, размещенных во вкладах указанного сайта, а именно данные изъяты установлено размещение информации о продаже стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, однако без указания об их применении для отлова волка только в целях регулирования его численности при наличии соответствующих документов. Административная ответственность за нарушение правил охоты предусмотрена ст.8.37 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную охоту. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлены запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые направлены на совершение уголовно-наказуемых деяний, а также могут подтолкнуть к противоправному поведению, за которое предусмотрена административная и уголовная ответственность. Вопреки приведенным положениям закона, информация, размещенная на страницах интернет сайта данные изъяты противоречит целям и задачам действующего законодательства, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и применения запрещенных способов охоты и орудий лова, поскольку не содержит указаний на противоправность данных действий, побуждает неопределенный круг лиц к совершению не только административных правонарушений, но и уголовных преступлений, а также способствует их совершению. На момент проверки страницы сайта данные изъяты содержащие указанную информацию, в указанном реестре отсутствуют.

Просил:

-признать информацию, размещённую на странице сайта с URL-адресом данные изъяты информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено;

-копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, адрес), для внесения страницы сайта с URL-адресом данные изъяты в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец – прокурор Улётовского района Забайкальского края ФИО2 представил суду письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что доступ к информации на данной странице сайта в сети «Интернет» ограничен.

Представитель административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обозначенной в административном исковом заявлении информации не обнаружено.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.5 ст.46 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Улётовского района Забайкальского края о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом данные изъяты информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

В соответствии со статьёй 314 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья О.Н. Крюкова