Дело № 2-3236/2023

43RS0003-01-2023-003561-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей под 18% годовых на период с {Дата} по {Дата}. Согласно п.2.1 договора установлено, что сумма возврата подлежит возврату {Дата}. Ответчик обязанность не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от {Дата} в размере 201224,41 руб., в том числе: 100000 руб. - основной долг; 10356,16 руб. проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата} проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа; 90868,25 руб. – пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование им в установленный договором срок за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата} – пени по день фактической оплаты из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им; расходы по оплате госпошлины в размере 5212 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.(л.д.4).

Представитель истца ФИО2 ФИО6 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей под 18% годовых на период с {Дата} по {Дата}.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты, в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах. Условия договора заемщиком не оспорены.

Согласно п.2.1 договора установлено, что сумма займа подлежит возврату {Дата}.

В соответствии с п.2.2 договора займа, наличные денежные средства в сумме 100000 рублей переданы займодавцем и получены заемщиком до подписания договора, в связи с чем настоящий договор имеет силу расписки о получении денежных средств(л.д.27).

Согласно п.4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа и причитающейся процентов за каждый день просрочки.

Как указывает истец, что не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца в рамках рассмотрения настоящего спора задолженность составила по основному долгу в размере 100000 рублей - основной долг, 10356,16 рублей - проценты за пользование займом, за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата} - проценты за пользование займом по день фактической оплаты, из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа, 90868,25 рублей - пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование им в установленный договором срок, за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата} - пени по день фактической оплаты, из расчета 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным, у суда не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от {Дата} задолженность в заявленном размере.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли заемщика при заключении договора не установлено.

Договор займа не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине 5212 рублей, почтовые расходы 63 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан УМВД России по Кировской области {Дата},код подразделения 430-040) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер},выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}, код подразделения 430-042) по договору займа от {Дата} задолженность в размере 201224,41 рубль, в т.ч.: 100000 рублей -основной долг, 10356,16 рублей - проценты за пользование займом, за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата} - проценты за пользование займом по день фактической оплаты, из расчета 18% годовых от непогашенной суммы займа, 90868,25 рублей -пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование им в установленный договором срок, за период с {Дата} по {Дата}, а с {Дата}-пени по день фактической оплаты, из расчета 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им, расходы по государственной пошлине 5212 рублей, почтовые расходы 63 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кировской областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.