2-2132/2023
24RS0046-01-2022-006083-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 222 688 руб. 35 коп. из которых 192 696 руб. 78 коп. – основной долг, 19 619 руб. 60 коп., сумма процентов, 10 371 руб. 97 коп. неустойка, а также государственную пошлину в размере 5 426 руб. 88 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что 26ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб. под 26% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, остаток ссудной задолженности составил 222 688 руб. 35 коп. из которых 192 696 руб. 78 коп. – основной долг, 19 619 руб. 60 коп., сумма процентов, 10 371 руб. 97 коп. неустойка. По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявкуи суду не сообщил.
Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании анкеты заявителя (л.д.20-21) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. на срок 84 месяцев процентная ставка 26% годовых, величина ежемесячного взноса 10 371 руб. 97 коп. (л.д.22).
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 кредит в сумме 400 000 руб. (л.д.26).
Согласно п. 2.2.1. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа (л.д.22).
Согласно п. 2.2.4. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д.22).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и п. 4.1.2. условий кредитования физических лиц банк в праве, передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» передает а ООО «ТРАСТ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам вытекающим из договоров заключенных ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и физическими лицами (л.д.12-13), в том числе и по договору заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 сумма уступаемых прав по договору 225 401 руб. 79 коп. (л.д.8).
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке с указанием об оплате образовавшейся задолженности в размере 225 401 руб. 79 коп. (л.д.9).
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств исполняет не должным образом, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент подачи искового заявления составляет 222 688 руб. 35 коп. из которых 192 696 руб. 78 коп. – основной долг, 19 619 руб. 60 коп., сумма процентов, 10 371 руб. 97 коп. неустойка, данный размер задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет им не представлен (л.д.6-7).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 688 руб. 35 коп
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 5 427 руб. (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> в пользу ООО «ТРАСТ» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 222 688 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 427 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.08.2023 г.
Председательствующий: Павлова К.П.