УИД 22RS0060-01-2022-000416-67

Дело № 2 – 339/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 9955598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства; земельную долю в размере 84,7 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 17286998 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки ЛАДА 21240, 2016 года выпуска, цвет кузова синий, государственный регистрационный №, модель\номер двигателя: №, кузов № после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельная доля в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 9955598 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 22/356/070/2019-101 от 05 апреля 2019 года, сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра; земельная доля в размере 84,7 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 17286998 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 22/356/070/2019-100 от 08 апреля 2019 года и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, его маме Г. на праве собственности принадлежал автомобиль марки ЛАДА 21240, 2016 года выпуска, цвет кузова синий, государственный регистрационный №, модель\номер двигателя: №, кузов №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его отец - В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края 08 июня 2010 года.

ДД.ММ.ГГГГ его мама - Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершими родителями он не вступал, но осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в его владении находятся их вещи и документы. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мамы Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданного в суд письменного заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 9955598 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

земельную долю в размере 84,7 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 17286998 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль марки ЛАДА 212140, 2016 года выпуска, цвет кузова синий, кузов №, номер двигателя №, в порядке наследования после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Зорина