14RS0№-79
Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
____ 14 марта 2023 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Согласно условиям Договора, Истец обязался оказать услугу по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика объекта «Нежилое здание», расположенного по адресу: ____А, а Ответчик обязан оплатить услугу в порядке, установленном Договором. Общая сумма по Договору составляет № в том числе НДС №% № руб. Ответчик нарушил договорные обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (приложение № к Дополнительному соглашению № от ____ к Договору). Истец просит расторгнуть договор № от ____ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ответчика сумму понесенных затрат в размере № руб., неустойку в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины № руб. в пользу ПАО «ФИО6».
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Как установлено судом, между истцом ПАО «ФИО7» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «___», расположенного по адресу: ____ произведена частичная оплата по договору в размере № рублей № копейки, что подтверждается платежными поручениями: п/п № от ____ г., указанная сумма засчитывается в счет погашения расходов, понесенных истцом.
Затраты истца по договору составили сумму № рублей, что подтверждается материалами дела.
Пунктом 17 Договора технологического присоединения предусмотрено - в случае нарушения одной из Сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, такая сторона обязана уплатить другой стороне неустойку, равную № процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, за год просрочки.
Согласно п. 16.6, Правил Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:
а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении ям мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;
б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленною заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;
в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;
г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.
На основании ст. 330 ПС РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 15 Договора- договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
В соответствии п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором,
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком.
Доказательств об оплате задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 9. ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Местом исполнения договора об осуществлении технологического присоединения является ____, в связи, с чем спор подлежит рассмотрению в Якутском городском суде РС (Я).
При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ФИО8» к ФИО1 о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ____, заключенный между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт РФ № ____) в пользу ПАО «ФИО9» сумму понесенных затрат в размере № рублей, неустойку № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 13958руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Изготовлено: 14.03.2023