Дело № 2а-1649/2022 (М-1669/2022)

УИД 42RS0037-01-2022-003215-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В. и помощника судьи Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Административный иск обоснован тем, что 21.12.2015 г. Канским городским судом Красноярского края ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 24.01.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 16.01.2020 г. решением Емельяновского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.12.2021 г. решением Кировского районного суда города Красноярск в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За нахождение под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершено одно административное правонарушение по несоблюдению административных ограничений, потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, за которые он привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 28.07.2022 г. (л.д. 4).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск

Суд, выслушав заключение прокурора Барабановой О.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

19.08.2013 г. Юргинским городским судом (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 17.10.2013 г.) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст.74 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 3.08.2012 г. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д.10-20)

16.01.2020 г. решением Емельяновского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5).

24.01.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 20).

28.12.2021 г. решением Кировского районного суда города Красноярск в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6).

8.08.2022 г. ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Из постановлений по делам об административном правонарушении следует, что 28.07.2022 г. ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, потребление алкогольной продукции в общественном месте у жилого дома (л.д. 7 и 8).

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО1 характеризуется отрицательно по месту жительства как не работающий, замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, состоящий под административным надзором.

На основании п. 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

В соответствии с требованиями п. 1, 5 ч.1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании требований ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, несоблюдении им административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершении им правонарушения в виде потребления алкогольной продукции в общественном месте у жилого дома, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

В окончательной форме мотивированное решение принято 6.10.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева