УИД 04RS0021-01-2023-001180-17
Дело №2а-1827/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 813 руб. и пени 132,31 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в административном иске указал о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по ... в качестве налогоплательщика.
Из материалов дела следует, что за ответчиком ФИО1 с 2010-2019гг. зарегистрировано право собственности на два земельных участка по адресу: ..., кадастровые номера: ... и ....
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании налоговых уведомлений ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2016 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ был начислен земельный налог в размере 272 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ - за 2017г. со сроком оплаты до 03.12.2018г. в размере 272 руб., ... от 01.08.2019г. за 2018г. со сроком оплаты до 02.12.2019г. в размере 269 руб.
Поскольку обязанность по уплате земельного налога ФИО1 своевременно не была исполнена в указанные сроки, истцом в ее адрес были направлены требования об уплате налога и пени ..., ..., ..., ..., 53127.
Однако, сумма налогов и пени до настоящего времени не уплачена.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании сумм налогов и пени, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Таким образом, учитывая, что ФИО1, несмотря на направленные уведомление и требование об уплате налогов, сумму налогов и пени не уплатила до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать задолженность по земельному налогу за 2016-2018г. в сумме 813 руб. и пени за 2015-2018гг. 132,31 руб. Расчет представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ), 16.03.1975г.р., уроженки ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ... земельный налог за 2016-2018гг. в размере 813 руб., пени по земельному налогу за 2015-2018 в сумме 132,32 руб., всего 945,31 руб.
Взыскать с ФИО1 ( ) в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов