УИД: 77RS0017-02-2022-011155-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6858/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что 29.08.2018 г. стороны заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-11617982500 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. В соответствии с Условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 05.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 136 310 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 782,74 руб., просроченные проценты – 4 590,34 руб., неустойка – 19 936,92 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11617982500 в размере 136 310 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.08.2018 г. на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Договор № 0910-Р-11617982500, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 250 000 руб., с уплатой за его пользование 23,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих Условиях и Тарифах Сбербанка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (раздел 2), а именно указывается в отчете и рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., а также вся сумма превышения установленного лимита кредита.

Во исполнение Договора Банк выдал ответчику кредитную карту, а также открыл счет № 40817810700032221434.

Согласно пункту 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

В силу пункта 3.10 Общих условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая составляет 36% годовых.

В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ФИО1 не возвращаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 05.04.2022 г. сумма задолженности составляет 136 310 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 782,74 руб., просроченные проценты – 4 590,34 руб., неустойка – 19 936,92 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по эмиссионному контракту № 0910-Р-11617982500 от 29.08.2018 г., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11617982500 от 29.08.2018 г. по состоянию на 05.04.2022 г. в размере 136 310 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 782,74 руб., просроченные проценты – 4 590,34 руб., неустойка – 19 936,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 926,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2022 г.