УИД: 66RS0008-01-2023-001929-13
дело № 1-458/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 17 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при секретаре Гусейновой Ю.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Епифановой И.Л., подсудимого ФИО3 (с использованием системы видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Верхняя Салда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область город Верхняя Салда, улица Молодежный поселок, дом 96, квартира №2,
ранее судимого:
03 октября 2022 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;
осужденного:
10 апреля 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 03 октября 2022 года, окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц;
03 июля 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 месяца, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10 апреля 2023 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев;
07 июля 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 03 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев;
24 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца, с частичным сложением в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 07 июля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества.
Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 18 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2022 года, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, ФИО3 вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
1) 21 марта 2023 года в период с 18:00 до 18:30, находясь в магазине «Перекресток» по улице Юности, д.16, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество на общую сумму 1 870 рублей 53 копейки, при этом взял с открытых стеллажей магазина и сложил в находящуюся при нем сумку упаковку сменных кассет для бритья «Deonica for men» стоимостью 319 рублей 11 копеек, упаковку мужской бритвы со сменными кассетами «Toptech razor 5», стоимостью 385 рублей 88 копеек и 3 штуки сменных каcсет «Toptech razor 5», стоимостью 388 рублей 51 копейка за одну штуку, всего на сумму 1 165 рублей 53 копейки. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом ФИО3, не осуществив за него оплату, пройдя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, скрывшись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 1 870 рублей 53 копейки.
2) 18 мая 2023 года в период с 08:20 до 08:30 часов в магазине «Чижик» по улице Ильича, 2, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «Продторг» имущество, при этом взял с открытых стеллажей и сложил в находящуюся при нем сумку 2 антиперспиранта аэрозоль «Rexona» прозрачный кристалл 150 мл, стоимостью 148 рублей 15 копеек, на общую сумму 296 рублей 30 копеек. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом ФИО3, не осуществив за него оплату, пройдя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, скрывшись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 296 рублей 30 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО3 поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших АО «ТД «Перекресток» и АО «Продторг» в письменных заявлениях выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия ФИО3 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, принимая во внимание положения ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения всех преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 совершил два умышленных оконченных преступления против собственности небольшой тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим за совершение корыстного преступления, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку ФИО3 с повинной по преступлению от 18 мая 2023 года, в качестве которой суд расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО3 добровольно указал о своей причастности к совершению преступления, а также по каждому из преступлений - активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе и в ходе осмотра доказательств по делу, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого,
в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению – наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, его сожительницы и престарелой матери, которым он оказывает необходимую им помощь, участие в воспитании и содержании малолетней дочери сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности ФИО3, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
При определении ФИО3 окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, а затем положения ч.5 ст.69 УК РФ.
Заявленные представителями потерпевших АО «ТД «Перекресток» и АО «Продторг» гражданские иски о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размерах 1 870 рублей 52 копейки и 296 рублей 30 копеек, признанные подсудимым в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвокатов в размере 7 176 рублей суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (от 23.03.2023) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно,
за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (от 18.05.2023) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно,
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 24 июля 2023 года, учитывая, что одному месяцу принудительных работ соответствуют три месяца исправительных работ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в отбытое наказание по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 24 июля 2023 года, а именно период с 14 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в законную силу - отменить.
Взыскать с ФИО2:
- в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 52 копейки;
- в пользу Акционерного общества «Продторг» <данные изъяты> материальный ущерб в размере 296 (двести девяносто шесть) рублей 30 копеек.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника за участие в ходе предварительного расследования возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил свердловской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья – А.И. Монахова