ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2022 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1М-Г., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор , согласно которому ответчику была произведена выдача кредита, путём перечисления денежных средств в размере 255 000 рублей на счёт заёмщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», а также сумма 29 621 рубль, для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 39,90% годовых. Денежные средства в размере 284 621 рублей выданы заёмщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика и выданы заёмщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счёт кредита, а именно: 29 621 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Тарифов и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен быть произведён , сумма ежемесячного платежа составила 11 965 рублей 47 копеек.

В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до . До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен быть произведён , таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с по в размере 72 165 рублей 53 копейки, что является убытками банка.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на задолженность заёмщика по договору составляет 284 259 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 198 471 рублей 43 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 72 165 рублей 53 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 628 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 3 994 рубля 18 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика, ФИО1, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от в размере 284 259 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 рубля 59 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующая на основании доверенности, ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.

В соответствии ч.1 ст.233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствие возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Заёмщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1. заключен договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 255 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту - 39,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 11 965 рублей 47 копеек, дата уплаты первого ежемесячного платежа - , дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (л.д. 17-18).

Также заёмщику была перечислена сумма в размере 29 621 рубль для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Выдача кредита в размере 284 621 рубль была произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счёта (л.д. 32-34).

Как следует из договора, ФИО1 был ознакомлен с тарифами банка, графиком погашения кредита, условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятками застрахованному по Программе добровольного страхования, что подтверждается его подписями.

Согласно Общих положений кредитного договора и Тарифов по кредиту, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки исполнения договора; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 20-26).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до . До настоящего времени требования банка не выполнены, задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, установленными договором.

на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьёй второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на задолженность заёмщика по договору составляет 284 259 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 198 471 рубль 43 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 72 165 рублей 53 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 628 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 3 994 рублей 18 копеек (л.д. 27-31). Данный расчёт судом проверен и признан обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст.819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта обоснованы, поскольку заёмщиком нарушены обязательства по возврату кредитных денежных средств.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта от в размере 284 259 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 198 471 рубль 43 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 72 165 рублей 53 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 628 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 3 994 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1М-Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1М-Г. (паспорт серии , выдан , , код подразделения 052-001) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от в размере 284 259 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 198 471 рубль 43 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 72 165 рублей 53 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 628 рублей 32 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 3 994 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 рублей 59 копеек; всего взыскать 290 302 (двести девяносто тысяч триста два) рубля 05 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение, в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Маношина

Дело № 2-738/2022

УИД 39RS0020-01-2022-000584-94