Дело №
УИД 41RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при помощнике судьи Порошиной М.В.,
с участием:
прокурора Ляховенко В.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2 В браке родилось двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году истцу была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , для временного проживания в связи с ее трудовой деятельностью в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Основная школа №» (далее – МБОУ «Основная школа №»). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения МБОУ «Основная школа №» был заключен договор найма служебного жилья №, согласно которому жилое помещение было предоставлено с учетом состава семьи: ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы вместе с истцом: ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серии I-МЛ №. Ответчик был вселен с истцом в служебное помещение, где и проживает в настоящее время, чем нарушает права истца как нанимателя, поскольку после расторжения брака уже не вправе пользоваться спорным жилым помещением. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, , и выселить его из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик вывез свои вещи и с июля 2022 г. в служебной квартире не проживает.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, представителя не направил, возражений не представил.
Согласно почтовым конверту направленное ответчику судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ «Основная школа №» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направили отзыв на исковое заявление.
Согласно отзыву на исковое заявление МБОУ «Основная школа №» полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку по условиям договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ право на проживание в служебной квартире имеют только члены семьи нанимателя – ФИО1 Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, исковые требования являются законными.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора Ляховенко В.В., полагавшей иск в части признания прекратившим право пользования служебным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению, в части выселения - не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 работает в МБОУ «Основная школа №».
ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Основная школа №» (наймодатель) и ФИО14 А.В. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату по владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры, общей площадью 61 кв. м, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , для временного проживания в нем (пункт 1 договора найма) (л.д. 13-17).
Согласно пункту 2 договора найма жилое помещение предоставляется в связи с работой в МБОУ «Основная школа №».
Как следует из пункта 4 договора найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 5 договора найма настоящий договор заключается на время работы в МБОУ «Основная школа №».
Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , следует, что в нем значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ отдела регистрации и учета населения (л.д. 10-11).
Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО14 А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 12).
Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.
При этом следует учитывать, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.
Требование ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования служебным жилым помещением обусловлено тем, что семейные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в квартире не проживает, однако продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу.
Доказательств того, что имеется соглашение между нанимателем жилого помещения и ответчиком по пользованию служебным жилым помещением, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что служебное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , была предоставлена нанимателю ФИО13 (ФИО14) А.В., а ФИО2 перестал являться членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, .
Рассматривая требование истца о выселении ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , суд приходит к следующему.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал их служебного жилого помещения и в настоящее время в спорном служебном помещении не проживает.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих о проживании ответчика в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворении искового требования ФИО1 о выселении ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт <...>) удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 52 03 6220245), прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, .
В удовлетворении искового требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.