дело №

УИД 62RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 19 декабря 2023 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4406913097), в соответствии с условиями которого ответчику выдана кредитная карта сроком на 120 месяцев с кредитным лимитом 100000 рублей 00 копеек и процентной ставкой 27% годовых за проведение безналичных операций и 78,9% годовых за проведение наличных операций. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов по нему согласно индивидуальным условиям договора, однако ФИО1 нарушила свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 82407 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82407 рублей 24 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» в размере 81087 рублей 08 копеек, который подтверждается расчетом задолженности. Поскольку об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4406913097), в соответствии с условиями которого ответчику выдана кредитная карта сроком на 120 месяцев с кредитным лимитом 100000 рублей 00 копеек и процентной ставкой 27% годовых за проведение безналичных операций и 78,9% годовых за проведение наличных операций, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в сроки, установленные условиями договора, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства исполнил в полном объеме посредством выдачи ответчику кредитной карты с установленным лимитом кредитования.

В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, продолжительность которого составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора при подписании договора заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

Из представленной выписки по лицевому счету заемщика, открытому в рамках договора кредитования, следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленной кредитной картой с установленным кредитным лимитом.

Изложенное усматривается из копий индивидуальных условий кредитного договора №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (л.д. 10-11), анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 12), расписки ФИО1 в получении банковской карты (л.д. 13), общих условий договора потребительского кредита (л.д. 27-32), выписки по счету заемщика ФИО1 (л.д. 15-26).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате чего все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки за просроченный основной долг и проценты обоснованными.

Истцом ко взысканию с ответчика ФИО1 заявлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82407 рублей 24 копейки.

Вместе с тем, из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту заемщика ФИО1 составила 81087 рублей 08 копеек, из которых: 74516 рублей 86 копеек - просроченная ссудная задолженность, 103 рубля 13 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 6467 рублей 09 копеек - комиссии (л.д. 7-8).

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и принимается судом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82407 рублей 24 копеек.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 частично признала исковые требования ПАО «Совкомбанк» на сумму 81087 рублей 08 копеек, что соответствует заявленной в расчете ПАО «Совкомбанк» сумме задолженности по кредитному договору. Частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком ФИО1

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, принимая во внимание тот факт, что истцом ПАО «Совкомбанк» не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в размере 82407 рублей 24 копеек, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81087 рублей 08 копеек, из которых: 74516 рублей 86 копеек - просроченная ссудная задолженность, 103 рубля 13 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 6467 рублей 09 копеек -комиссии.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2672 рублей 22 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично (98,4% от заявленных исковых требований), суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(4406913097) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81087 (Восьмидесяти одной тысячи восьмидесяти семи) рублей 08 копеек, из которых: 74516 (Семьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек - просроченная ссудная задолженность, 103 (Сто три) рубля 13 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 6467 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 09 копеек - иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 (Двух тысяч шестисот двадцати девяти) рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка