Дело № 2а-1334/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002126-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Благодарской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об отмене административного ограничения, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене административного ограничения, дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, т.е. до 14.07.2031 с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы МО <адрес>; запрета посещения мест общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новотроицкого городского суда от 15.02.2024 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО2 является лицом без определенного места жительства.

Административный истец просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., применив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд считает следующее.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 11.10.2022 осужден Новотроицким городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.04.2023 года освобожден по отбытии наказания.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 30.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы МО <адрес>, запрета посещения мест общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2 17.07.2023 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО2 17.07.2023 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела установлено, что после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 не имеет постоянного места жительства и благоустроенного жилого помещения, в котором мог бы находиться в ночное время. Из объяснений ФИО2 от 11.07.2025 следует, что ответчик проживает и ночует где приходится, не имеет места жительства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснил, что в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»); в связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям; при этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу данного Федерального закона не является обязательным (абзацы первый и второй пункта 31).

Из материалов дела следует, что после решения вопроса об установлении административного надзора в течение 2024 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а также по главе 20 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО2. характеризуется удовлетворительно, является лицом без определенного места жительства судим, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 19.16 КоАП РФ состоит под административным надзором. Жалоб на его поведение не имелось.

Дата прекращения административного надзора – 14.07.2031, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 11 месяцев 24 дня. Дата погашения судимости – 14.07.2031.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 жилого (нежилого) помещения, для постоянного проживания (пребывания), учитывая его фактическое пребывание на территории МО г. Новотроицк и установленное ранее в отношение поднадзорного ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО г. Новотроицк Оренбургской области, суд считает необходимым отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Однако анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО2 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего четыре раза в месяц).

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30.03.2023, с учетом дополнений, установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2024, отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30.03.2023, с учетом дополнений, установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2024, дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05.08.2025

Судья: