Решение по делу № 2-1130/2025 от 27.05.2025 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2-1130/2025

УИД 49RS0001-01-2025-001643-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика ОСФР по <адрес> ФИО7,

в отсутствие истца ФИО3, представителя третьего лица АО «Рудник Каральвеем»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган) о признании незаконным решения в части, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, однако в назначении пенсии отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в пенсионный орган за назначением пенсии, но решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости.

В данном решении указано, что документально подтвержден страховой стаж 17 лет 1 месяц 12 дней, что менее требуемых 20 лет, стаж работы в районах Крайнего севера (далее – РКС), с учетом стажа работы в местностях, приравненных к РКС, - 11 лет 7 месяцев 10 дней, что менее требуемых 15 лет, и стаж, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по Списку № – 10 лет 6 месяцев 17 дней.

Пенсионным органом из общего трудового и страхового стажа исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из общего трудового, страхового стажа, специального стажа по Списку № и стажа работы в РКС исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из стажа на подземных работах, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, стажа работы в РКС исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из общего трудового стажа и страхового стажа, стажа работы в РКС исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, уже на дату первого обращения в пенсионный орган на ДД.ММ.ГГГГ ему было достаточно стажа для назначения досрочной пенсии.

Выражая несогласие с действиями пенсионного органа по не включению в его стаж периодов работы, истец просит суд:

признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения периодов работы и в части отказа в назначении пенсии;

обязать ОСФР по <адрес> включить в его стаж, на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (подземные работы), периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> включить в его общий стаж и страховой стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> включить в его стаж работы в РКС периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Рудник Каральвеем» (л.д. 1-2 том №).

Истец ФИО3, представитель третьего лица АО «Рудник Каральвеем», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы письменного отзыва на исковое заявление.

В письменном отзыве на исковое заявление ОСФР по <адрес> указывает, что ФИО3 трижды обращался в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. По последнему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в связи с недостаточностью страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. Период работы истца в КФХ «Родник» не был включен в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ в связи с тем, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек от ДД.ММ.ГГГГ № и отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию. Кроме того, ФИО3 отказано во включении в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж по Списку № периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старательская артель Кварц» в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов, документов, подтверждающих условия и характер работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы с вредными условиями труда по Списку №. Кроме того, местонахождение ООО «Старательская артель Кварц» в <адрес> не относится к районам Крайнего Севера. ФИО3 отказано во включении в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки ООО «Звездный» в <адрес>, в связи с отсутствием в указанный период начислений страховых взносов. Пенсионный орган отмечает, что истцу отказано во включении в его страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Виват», в том числе в стаж работы по Списку № периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был отстранен от работы, а выписка из индивидуального лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит информации о начислении и уплате работодателем страховых взносов. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета истец отбывал наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и указанный период включен в страховой стаж истца. ОСФР по <адрес> отмечает, что период работы истца в ООО «Нера» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы по Списку №, поскольку именно такие сведения о стаже отражены в индивидуальном лицевом счете истца, в связи с чем оснований для включения названного периода работы в стаж по Списку № не имеется. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, однако документов, подтверждающих фактическую занятость истца во вредных условиях труда не представлено. Работодателем истца АО «Рудник Каральвеем» не представлены сведения в отношении ФИО3, в связи с чем период его работы в указанном обществе не был включен в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы по Списку №. Пенсионный орган отмечает, что оснований для назначения пенсии истцу до достижения установленного законом возраста не имеется, поскольку на момент рассмотрения всех трех заявлений ФИО3 у него отсутствовал необходимый страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п «а» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на указанных выше работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Список № построен по производственному признаку, то есть право на досрочное назначение страховой пенсии дает работа в тех производствах, которые указаны в Списке. При этом должен быть соблюден ряд других условий, предусмотренных действующим законодательством, в том числе постоянная и непосредственно занятость работника во вредных условиях труда. Вредные производственные факторы, не обусловленные занятостью в производстве, которое включено в Список №, права на досрочное назначение страховой пенсии не дают.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

При этом в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

Из материалов дела следует, что согласно записям трудовой книжки серии АТ-VII № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ последний принят в члены КФХ «Родник» и уволен из членов КФХ «Родник» ДД.ММ.ГГГГ; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность машинистом буровой установки 6 разряда с полным рабочим днем под землей на участке подземных горных работ на месторождении Дукат в <адрес> в ООО «Виват» в районах Крайнего <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Звездный» в районе Крайнего <адрес> машинистом буровой установки 6 разряда с выполнением работ вахтовым методом на участке подземных горных работ месторождение «Юрьевское» в <адрес> с полным рабочим днем под землей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 6 разряда с полным рабочим днем под землей на участке подземных горных работ на месторождении Дукат в <адрес> в ООО «Виват»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 6 разряда на участке подземных горных работ рудника Дукат в <адрес> с выполнением работ вахтовым методом с полным рабочим днем под землей в ООО «Виват»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки в ООО «Нера» в районе Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рудник Штурмовской» в районе Крайнего Севера проходчиком 5 разряда на участке геолого-разведочных работ, подземные работы, работа в режиме вахтового метода с полным рабочим днем под землей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, однако решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> с заявлением, в котором в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

На момент обращения в ОСФР по <адрес> (на ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 достиг возраста 46 лет и для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему необходимо было иметь 20 лет страхового стажа, 9 лет стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда (по Списку №), 15 лет стажа в районах Крайнего Севера и индивидуальный пенсионный коэффициент – 30.

При принятии ОСФР по <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ № из стажа ФИО3 исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из общего трудового и страхового стажа (период работы и факт уплаты обязательных платежей в Пенсионный фонд или территориальный налоговый орган документально не подтверждены, исключено решением от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из стажа на подземных работах, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера (отпуск без сохранения заработной платы в ООО «Виват» не предусмотрен Правилами №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сведения индивидуального персонифицированного учета работодателем не представлены.

Таким образом, ФИО3 документально подтвержден страховой стаж – 17 лет 01 месяц 12 дней (что менее требуемых 20 лет), стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) – 11 лет 7 месяцев 10 дней (что менее требуемых 15 лет) и стаж, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (по Списку №) – 10 лет 6 месяцев 17 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент не рассматривался.

В связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Рассматривая требования истца о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из стажа истца периодов работы, суд приходит к следующему.

Как указано выше в соответствии с записями трудовой книжки ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КФХ «Родник». Указанный период работы истца не был учтен при принятии оспариваемого решения ОСФР по <адрес>.

Действительно, как на то указывает в письменном отзыве ответчик названные записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, - трудовая книжка заполнена позднее недельного срока со дня приема на работу (через 7 месяцев после увольнения).

Вместе с тем, спорный период работы имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден трудовой книжкой истца и справкой о том, что КФХ «Родник» существовало, а неисполнение КФХ «Родник» обязанности по правильному заполнению трудовой книжки не свидетельствует о незаконности требований истца, а лишь указывает на нарушение со стороны КФХ «Родник» установленной законом обязанности, что не должно негативно влиять на пенсионные права истца.

Однако ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусматривает, что при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Подпункт 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включает в него лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, в том числе, глав крестьянских (фермерских) хозяйств), в качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязывает их уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в фиксированном размере, который до ДД.ММ.ГГГГ определялся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", а после указанной календарной даты устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Во исполнение ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 50 которых при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов.

Таким образом, как действующим, так и ранее действовавшим законодательством в качестве обязательного условия для включения периода работы в качестве члена крестьянского (фермерского) хозяйства в стаж, начиная ДД.ММ.ГГГГ является уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом изложенного, периоды осуществления ФИО3 деятельности в качестве члена крестьянского (фермерского) хозяйства с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могли быть включены в страховой стаж только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов на пенсионное страхование.

Из запрошенных судом сведений из ОСФР по <адрес> КФХ «Родник» зарегистрировано в ОСФР по <адрес> в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке по заявлению с присвоением регистрационного номера 085-009-000302 и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, в наблюдательном деле страхователя отчетность отсутствует, сведения о членах КФХ и о наемных работниках отсутствует. Согласно имеющейся в базе данных информации начисление оплаты труда и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведено за октябрь месяц 1996 года, уплата произведена в полном объеме.

В отсутствие иных достоверных сведений, подтверждающих уплату страховых взносов КФХ «Родник», на ОСФР по <адрес> подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж ФИО3 период деятельности в качестве члена КФХ «Родник» лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей трудовой книжки ФИО3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «Виват» машинистом буровой установки 6 разряда на участке подземных горных работ рудника Дукат в <адрес> с выполнением работ вахтовым методом с полным рабочим днем под землей. Вместе с тем согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в административном неоплачиваемом отпуске, без начисления страхователем страховых взносов, а согласно сведениям ГУФСИН по <адрес> в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> истец был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим по 1 разряду в бригаду № участок «ОГМ» и в указанной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение осуществление трудовой деятельности ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ, то на ОСФР по <адрес> подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж ФИО3 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим по 1 разряду в бригаду № участок «ОГМ» ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>.

Следует отметить, что периоды работы истца в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ включены в общий страховой стаж ФИО3

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в АО «Рудник Каральвеем» и согласно представленным суду сведениям АО «Рудник Каральвеем» произвел уплату страховых взносов в отношении ФИО3 за спорный период времени уже после обращения ФИО3 в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится информация об осуществлении трудовой деятельности ФИО3 лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность по включению именно этого периода работы ФИО3 в АО «Рудник Каральвеем» в страховой стаж подлежит возложению на ОСФР по <адрес>.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Учитывая, что работа истца АО «Рудник Каральвеем» в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь частично отражена в индивидуальном лицевом счете ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и указанный период отражен с территориальными условиями – районы Крайнего Севера, то именно названный период подлежит включению в стаж ФИО3 как период работы в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Старательская артель Кварц» на руднике проходчиком подземного очистного забоя с полным рабочим днем под землей. ООО «Старательская артель Кварц» расположена в <адрес> (ныне <адрес>), что не отнесено к районам Крайнего Севера и к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Как уже указано выше, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально подтверждено, что лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, находящемся в <адрес> края, что не также не отнесено к районам Крайнего Севера и к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного оснований для возложения на ОСФР по <адрес> обязанности включить периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к районам Крайнего Севера не имеется.

Разрешая требования истца о возложении на ОСФР России по <адрес> обязанности включить в его стаж, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Как указывалось ранее, трудовая книжка ФИО3 содержит сведения об осуществлении последним трудовой деятельности в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Виват» машинистом буровой установки 6 разряда на участке подземных горных работ рудника Дукат в <адрес> с выполнением работ вахтовым методом с полным рабочим днем под землей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старательская артель «Кварц» на руднике проходчиком подземным – горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем под землей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Виват» машинистом буровой установки 6 разряда с выполнением работ вахтовым методом на участке подземных горных работ месторождение «Юрьевское» в <адрес> районе с полным рабочим днем под землей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки в ООО «Нера».

Кроме того, из имеющихся сведений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в ООО «Зун-Холба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в АО «Рудник Каральвеем».

При определении конкретных периодов работы, подлежащих включению в стаж ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следует учесть, что истец не представил и судом в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Старательская артель «Кварц», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Виват», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нера», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Зун-Холба» осуществлял трудовую деятельность, подлежащую включению в стаж по Списку №. Таких сведений не содержит выписка индивидуального (персонифицированного) учета, сведений о начислении и уплате страховых взносов суду не представлено, как и справок об условиях и характере работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и фактическую занятость во вредных условиях труда.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Виват» истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, тогда как возможность включение периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в названный стаж Правилами, утвержденными постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрено; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подсобным рабочим по 1 разряду в бригаду № участок «ОГМ» ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, однако указанная должность не поименована в Списке №; сведений об осуществлении трудовой деятельности истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вовсе не имеется.

Лишь период работы истца в АО «Рудник Каральвеем» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а также сведениями работодателя.

С учетом изложенного, исковые требования в названной части подлежат частичному удовлетворению, на ответчика подлежит возложению обязанность включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Рудник Каральвеем».

Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности досрочно назначить истцу пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Из имеющихся в деле сведений следует, что ФИО3 обратился за назначением пенсии в первый раз в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, однако решение ОСФР по <адрес>, принятое на основании данного заявления ФИО3 не оспаривает.

Предметом настоящего спора является решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по обращению ФИО3 в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ФИО3 достаточно стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда по Списку № (более 9 лет), недостаточно стажа работы в районах Крайнего Севера (менее 15 лет) и страхового стажа (менее 20 лет).

С учетом включенных судом периодов работы ФИО3 в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что у ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения в пенсионный орган для назначения пенсии) не возникло право на назначение и получение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Такого права не имелось у ФИО3 и при первоначальном обращении в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для понуждения ответчика назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО3.

Признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении периодов работы ФИО3 в стаж.

Возложить на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № обязанность включить ФИО3 (№ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО3 в удовлетворении остальных исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме с учетом выходных дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль