Дело № 2-448/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А., с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2022 года в Палехский районный суд Ивановской области от мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – истец, ООО «Право онлайн») к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, заемщик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа № от 10 июля 2020 года, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО2, а также по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным.

Исковые требования ООО «Право онлайн» мотивированы тем, что заемщиком не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. 15 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному ответчицей. По состоянию на 28 октября 2021 года задолженность ФИО2 перед истцом составляет 17500 рублей, из которых: 7000 рублей – основной долг, 10500 рублей – проценты за пользование займом.

Определением суда от 30 июня 2022 года принят отказ ФИО2 от заявленного ей встречного иска о признании указанного договора займа незаключенным, и производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ответчица ФИО2 заявленные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, выразила согласие на оплату задолженности по договору потребительского кредита. Пояснила, что в момент заключения договора потребительского кредита проживала совместно ФИО7 денежные средства в соответствии с договором займа были перечислены на банковскую карту, принадлежащую ФИО8.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, представителя третьего лица ООО МКК «Академическая», третьего лица ФИО3 на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, поскольку об отложении судебного заседания они не заявили.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

В то же время, в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, разъяснено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу ч.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что 10 июля 2020 года ФИО2 с использованием сайта состоящий из оферты истца и акцепта заемщика, правил предоставления потребительского займа, заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа №, на сумму 7000 рублей, под % годовых, что соответствует % в день, при этом заемщик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок – 30 дней.Таким образом, после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, ФИО2 приняла полученную от ООО МКК «Академическая» оферту о заключении договора займа на условиях, указанных в индивидуальных условиях потребительского займа.

ФИО2 указала в заявлении о предоставлении потребительского кредита свои персональные данные (дата рождения; место рождения; паспортные данные; адрес регистрации; номер мобильного телефона – №; адрес электронной почты: ).

В соответствии с условиями договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7000 рублей на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № банка , а именно выдача займа на банковскую карту через что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 10 июля 2020 года №.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Промсвязьбанк» банковская карта № выпущена на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ().

Из данных, поступивших от ООО «Т2 Мобайл» следует, что номер телефона № активирован 22 апреля 2019 года ФИО3, адрес прописки:

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) третьему лицу.

15 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № от 10 июля 2020 года переданы (уступлены) ООО «Право онлайн».

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на 28 октября 2021 года ФИО2 перед истцом составляет 17500 рублей, из которых: 7000 рублей – основной долг, 10500 рублей – проценты за пользование займом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчицей не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 12.03.2021 года отменен судебный приказ от 17.02.2021 года о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО2 задолженности по договору займа, в связи с поступившими возражениями должника к его исполнению.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского займа не превышает 1 процента в день, что соответствует требованиям ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В соответствие ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчицей по договору займа и размер задолженности подтверждается материалами дела, в связи с чем суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно, расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 700 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 10 июля 2020 года по состоянию на 28 октября 2021 года в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей, из них:

- 7000 рублей - сумма основного долга;

- 10500 рублей - проценты за пользование займом;

- 700 рублей - издержки по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года

Председательствующий А.Н. Ефимычев