УИД: 22RS0069-01-2023-000225-82

Дело №2а-748/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении ФИО1, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22-00 до 06-00 ч. с учетом уточнения требований), запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование требований административным истцом указано, что осужденный ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, а так же за период отбытия наказания +++ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, что является основанием для установления судом административного надзора. За время отбывания наказания имеет 8 взысканий, 3 поощрения. На данный момент характеризуется отрицательно. В настоящее время отбывает наказание в СУОН. +++ ФИО1 осужден Саянским городским судом Иркутской области за совершение преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения в ночное время.

+++ по концу срока отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 подлежит освобождению.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований в целом не возражал. Пояснил, что не согласен с требованием об установлении ему запрета выезда за установленные судом пределы территории. Также пояснил, что до осуждения он проживал по адресу: /// имел регистрацию по месту жительства: ///. В настоящее время административному ответчику известно, что дом, в котором он был зарегистрирован по месту жительства сгорел, сохранилась ли за ним регистрация по месту жительства осужденному неизвестно.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО4 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению за исключением требования об установлении запрета выезда за установленные судом пределы территории. Указанное требование, по мнению помощника прокурора, заявлено преждевременно.

Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и помощника прокурора, поддержавшего административное исковое заявление в части, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Саянского городского суда Иркутской области от +++ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 остановлен особо опасный рецидив преступлений. С учетом изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Братского районного суда Иркутской области от +++, окончательно к отбытию определено 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от +++ изменен вид исправительного учреждения ФИО1 с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю от +++ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания ФИО1 имеет взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, характеризуется отрицательно, нуждается в продолжении воспитательной работы, в культурно-массовых мероприятиях. спортивной жизни учреждения участия не принимает, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, полагаю, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ.

При определении срока административного надзора - 8 лет, и конкретных административных ограничений, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику ФИО1 в период отбывания наказания, данные о его личности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания – администрацией ФКУ ЛИУ-1 он характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал режим содержания в исправительном учреждении, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также, учитывая, что преступления, за которые ФИО1 был осужден приговором Саянского городского суда Иркутской области от +++ было совершено им в ночное время суток, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В части установления ФИО1 административного ограничения, связанного с запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд полагает требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в приговорах суда от +++, +++, +++, +++ указано, что преступления совершены ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории суд не находит.

При установлении административного надзора за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Осужденный ФИО1, согласно представленным материалам дела, имеет место постоянной регистрации по адресу: /// а, следовательно, не является лицом, в отношении которого суд обязан установить указанное ограничение.

С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его личности и поведения во время отбывания наказания, учитывая отрицательную характеристику осужденного, обстоятельства признания его злостным нарушителем отбывания наказания, характер и количество допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым срок административного надзора определить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до +++.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 8 лет - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до +++.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года