Дело <№>

64RS0<№>-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Арефьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего <Дата> ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

В обоснование иска указано, что <Дата> умер ФИО2, являющийся отцом ФИО1, зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> гражданке ФИО6, наследником которой являлся сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО2. После смерти отца она совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, а кроме того обрабатывала земельный участок. Установления факта принятия наследства необходимо Истцу – ФИО1 для оформления наследства. Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова ФИО7 <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени ФИО6, согласно которого ФИО6 завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - ФИО2, дочери-ФИО8, сыну-Вдовину Ю.Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. ФИО2, <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у ФИО2 группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти ФИО6, умершей <Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. ФИО2 наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - ФИО8, умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - ФИО9, умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - ФИО2, проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет. Наследник была извещена об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратилась. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - ФИО2, не имеется. ФИО3 и ФИО4, вступили в наследство ФИО9, умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> ФИО10, наследственное дело <№>. У, ФИО8, умершей <Дата>, есть дочь – ФИО5. Наследственное дело не открывалось.

Наследницей первой очереди является дочь, умершего ФИО2 - ФИО1,. однако лишена возможности оформить право собственности на спорное имущество в порядке наследования во внесудебном порядке.

Истец и ее представитель, ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 НК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что <Дата> умер ФИО2, являющийся отцом ФИО1, зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Наследство умершего состоит из жилого дома, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащего умершей <Дата> ФИО6, наследником которой являлся сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2.

Однако фактически после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взяла себе на память фотографии отца, личные вещи, при жизни принадлежащие отцу. Кроме того, после смерти отца она пользовалась жилым домом, по возможности осуществляла текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.

Согласно сведениям, полученным из ЕИС нотариата, имеется завещание, удостоверенное нотариусом города Саратова ФИО7 <Дата> и зарегистрированное в реестре за <№> от имени ФИО6, согласно которого ФИО6 завещала «все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий мне на праве собственности целый жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> под номером <№> со всеми относящимися к нему служебными строениями и сооружениями я завещаю в равных долях каждому: дочери - ФИО2, дочери-ФИО8, сыну-Вдовину Ю.Н.». В данном завещании сын наследодателя - гр. ФИО2, <Дата> года рождения, не указан. Сведениями об имеющейся у ФИО2 группе инвалидности наследник не располагает, на момент смерти ФИО6, умершей <Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, было 48 лет. Сведениями о том, является ли гр. ФИО2 наследником, предусмотренным статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (Право на обязательную долю в наследстве), не имеется. Наследниками по вышеуказанному завещанию являются в равных долях каждый: дочь - ФИО8, умершая <Дата>, ранее наследодателя: сын - ФИО9, умерший <Дата>, проживавший по адресу: город Саратов, <адрес>; дочь - ФИО2, проживавшая по адресу: город Саратов, <адрес>, с заявлением о принятии ею наследства к нотариусу не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства нет.

Таким образом, имеющиеся наследники были извещены об открытии наследственного дела, о чем имеется уведомление о вручении извещения нотариуса, но к нотариусу не обратились. Документов, подтверждающих факты принятия наследства вышеуказанными наследниками по завещанию и наследниками по закону, кроме фактического принятия наследства сыном наследодателя - ФИО2, не имеется. ФИО3 и ФИО4, вступили в наследство ФИО9, умершего <Дата>, проживающий на дату смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. Наследственное дело открыто у нотариуса нотариального округа: г. Саратова <адрес> ФИО10, наследственное дело <№>. У, ФИО8, умершей <Дата>, есть дочь – ФИО5. Наследственное дело не открывалось.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что наследницей первой очереди является дочь, умершего ФИО2 - ФИО1, которая приняла наследство в установленный законом срок, при этом иные наследники отказались от наследства в установленном законом порядке.

В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после умершего <Дата> ФИО2 подлежат удовлетворения, как и требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <№>, г. Саратов, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить в полном объеме.

установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего <Дата> ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья А.В. Орехова