УИД 74RS0028-01-2022-006984-62
Дело № 2-5734/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Першуковой Ю.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172 937,69 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 29 473,02 руб., просроченные проценты18 384,92 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 97 478,49 руб., штраф за просрочку уплаты процентов33 533,72 руб., страховая премия 2 760 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 руб.
В обоснование требований указано, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 05.12.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей, под 30% годовых, сроком на 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2022 составляет 172 937,69 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по известному месту регистрации, в адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения, извещение признано надлежащим.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2012 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 на основании заявления, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей, процентная ставка 30% годовых сроком на 36 месяцев.
Указанный договор заключен на основании заявления-оферты ФИО2, подписан собственноручной подписью.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей.
Согласно Раздела Б Договора о потребительском кредитовании, ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет 500 руб., ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,20 % от суммы лимита кредитования: 60 руб.; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 17.02.2012 задолженность ответчика по состоянию на 19.09.2022 составила 172 937,69 руб., из которой: 29 473,02 – просроченная ссуда; 18 384,92 руб. – просроченные проценты; 97 478,49 – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 33 533,72 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 2 760 руб. - страховая премия; 500 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представила.
Судом также установлено, что судебный приказ от 14.06.2019, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности в размере 172 937,69 руб. определением судьи от 18.07.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.02.2012 по состоянию на 19.09.2022 в размере 172 937,69 руб., из которой: 29 473,02 – просроченная ссуда; 18 384,92 руб. – просроченные проценты; 97 478,49 – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 33 533,72 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 2 760 руб. - страховая премия; 500 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 658,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА код подразделения НОМЕР в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.02.2012 по состоянию на 19.09.2022 в размере 172 937,69 руб., из которой: 29 473,02 – просроченная ссуда; 18 384,92 руб. – просроченные проценты; 97 478,49 – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 33 533,72 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 2 760 руб. - страховая премия; 500 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 658,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Першукова Ю.В.