Дело № 2-1013/2022
УИД 14RS0014-01-2022-001300-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ленск 25 ноября 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола помощником судьи Тартыевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – АКБ «Алмазэргиэнбанк») обратился в суд с указанным иском, которым просит взыскать солидарно в пределах перешедшего наследства с наследниц ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору [НОМЕР] от 08 декабря 2020 года: задолженность в размере 119 176 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 584 руб.
В обоснование требований АКБ «Алмазэргиэнбанк» указывает, что между банком и Г. был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 08 декабря 2020 года, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 224 725 руб., с процентной ставкой 12,25% годовых. Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов, подлежит уплата неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил и предоставил заемщику кредит в сумме224 725 руб. Возврат суммы кредита и оплата процентов по нему производится в соответствии с согласованным сторонами графиком, установленным в Срочном обязательстве по погашению кредита, процентов и комиссий за ведение ссудного счета по кредитному договору и подписанном сторонами. Однако Г. в нарушение графика платежей по кредитному договору и обязательств по нему, не погашала задолженность по кредиту и не оплачивала начисленные проценты по кредитному договору. [ДАТА] Г. скончалась, ее наследниками являются дочери ФИО1 и ФИО2 По состоянию на 17 октября 2022 года задолженность должника по возврату кредита составляет 119 176 руб. 94 коп., в том числе: 99 689 руб. 85 коп. – основной долг (всего сколько осталось вернуть банку); 19 487 руб. 09 коп. – просроченный основной долг (сколько не оплачено на 17 октября 2022 года за период с 05 августа 2022 года по 17 октября 2022 года).
АКБ «Алмазэргиэнбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Предмет, оснований иска и объем требований не изменены.
Ответчик ФИО1, действующая также в интересах ответчика ФИО2 на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме сообщила, что иск признает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) (https://lensk--jak.sudrf.ru/, раздел «Судебное делопроизводство»).
С учетом обеспечения равноправия сторон и состязательности судопроизводства, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» и Г. был заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого банк обязался выдать кредит в сумме 224 725 руб., со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 12,25 процентов годовых.
Банк свои обязательства выполнил и предоставил Г. указанный кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от [ДАТА] и расчетом задолженности.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Г. умерла [ДАТА], в связи с чем, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, следовательно, банк может принять исполнение от любого лица.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из разъяснений, изложенных, в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По сообщению нотариуса Ленского нотариального округа Х. в ее производстве имеется наследственное дело [НОМЕР], открытое к имуществу Г.
Как следует из материалов наследственного дела, [ДАТА] с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочери Г. – ответчики ФИО1 и ФИО2
Наследственное имущество состоит из:
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 119 176 руб. 94 коп., в том числе: 99 689 руб. 85 коп. – основной долг (всего сколько осталось вернуть банку); 19 487 руб. 09 коп. – просроченный основной долг (сколько не оплачено на 17 октября 2022 года за период с 05 августа 2022 года по 17 октября 2022 года).
С представленным расчетом задолженности суд согласен, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически правильным. Контррасчет стороной ответчика не представлен.
Разрешая спор по существу, суд установил, что стоимость принятого наследства каждым ответчиком, не превышает сумму долга по настоящему делу.
Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство заемщика, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиками, как наследниками умершего заемщика, обязательств по кредитному договору не представлено.
В соответствии сор статьей 56 ГПК РФ никаких возражений со стороны ответчика не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением на сумму 3 584 руб., которая относится к судебным расходам, и должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], и ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от 08 декабря 2020 года в размере 119 176 (сто девятнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 30 ноября 2022 года.
Судья п/п И.П. Друзьянов
.