Приговор по делу № 1-892/2023 от 05.12.2023.

Дело № 1-892/2023

61RS0023-01-2023-004630-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката МАНОХИНА О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> ранее судимого:

- 16.02.2016 Шахтинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освободившегося 17.02.2017 по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в <адрес> тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1 18.06.2023, не позднее 05 часов 13 минут, находясь около магазина <адрес> обнаружил лежащую на земле кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1 Обнаружив, что данной банковской картой можно расплатиться путем бесконтактной оплаты, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего. Затем, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, воспользовавшись кредитной банковской картой АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись наличием денежных средств на указанном счете в общей сумме 79026 рублей 08 копеек, а также используя бесконтактную систему оплаты, 18.06.2023 находясь в магазине <адрес> совершил 2 транзакции по оплате товаров, а именно: в 05 часов 13 минут оплатил товар на сумму 150 рублей, в 05 часов 13 минут оплатил товар на сумму 820 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес>, ФИО1, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 2 транзакции, а именно: в 05 часов 16 минут оплатил товар на сумму 239 рублей, в 05 часов 18 минут оплатил товар на сумму 427 рублей 23 копейки. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию по оплате товаров, а именно: в 05 часов 21 минуту оплатил товар на сумму 518 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в аптеке <адрес>, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию по оплате товара, а именно: в 05 часов 23 минуты оплатил товар на сумму 620 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в закусочной <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 2 транзакции по оплате товаров, а именно: в 05 часов 26 минут оплатил товар на сумму 220 рублей, в 05 часов 46 минут оплатил товар на сумму 578 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 2 транзакции, а именно: в 05 часов 48 минут оплатил товар на сумму 100 рублей, в 05 часов 48 минут оплатил товар на сумму 400 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес> ФИО1, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию, а именно: в 05 часов 53 минуты оплатил товар на сумму 594 рубля 96 копеек. Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию по оплате товаров, а именно: в 05 часов 55 минут оплатил товар на сумму 460 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в магазине <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию, а именно: в 05 часов 57 минут оплатил товар на сумму 700 рублей. После чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 18.06.2023, находясь в закусочной <адрес> используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, прикладывая банковскую карту к терминалу кассового аппарата и не вводя пин-код, совершил 1 транзакцию по оплате товаров, а именно: в 05 часов 59 минут оплатил товар на сумму 622 рубля. Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета в общей сумме 6 449 рублей 19 копеек, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в 2023 году, точной даты не помнит, он пошел за молоком. По дороге он нашел банковскую карту и в последующем расплачивался данной картой за продукты питания. В настоящее время ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.06.2023 около 04.00 часов он находился около круглосуточного магазина <адрес> где выпивал с компанией своих знакомых. При себе у него была кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк», открытая на его имя. Около 04 часов 30 минут, он вышел на <адрес>, остановил проезжающий автомобиль такси и на нем поехал домой. Утором он взял телефон и включил его, затем ему стали приходить оповещения банка, согласно которым с помощью его банковской карты путем бесконтактной оплаты, кто-то оплачивает покупки в различных закусочных и магазинах города. Общая сумма покупок совершенная с его банковской карты АО «Тинькофф Банк» составила 6449 рублей 19 копеек. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6449 рублей 19 копеек, который является для него значительным. 15.08.2023, около 19 часов 30 минут он находился в ОП № УМВД России, где к нему подошел ранее неизвестный, который представился ФИО1, извинился перед ним за случившееся и передал ему денежные средства в сумме 6500 рублей. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает директором магазина <адрес>. 18.06.2023 около 05.00 часов она находилась на рабочем месте, работала в торговом зале и на кассе. Всех покупателей она не запомнила. Записи камер видеонаблюдения магазина, за тот период не сохранились <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7О., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает продавцом в магазине табачной продукции <адрес>. 18.06.2023 в утреннее время суток около 06.00 часов утра он находился на рабочем месте, всю ночь в магазине было много покупателей, в связи с чем, всех запомнить не удалось. Предоставить чеки от покупок и запись камер видео наблюдения не представляется возможным по техническим причинам <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в магазине <адрес> 18.06.2023 около 05.00 часов она находилась на рабочем месте, в эту ночь в магазине было много покупателей, всех покупателей она не запомнила. По техническим причинам записи с камер видеонаблюдения и товарные чеки представить не представляется возможным <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом-кассиром <адрес> 18.06.2023 в утреннее время суток она находилась на рабочем месте, примерно около 05.00 часов к закусочной подошли покупатели, в их числе мужчина кавказской внешности, что тот приобретал она не помнит. Данный мужчина приходил неоднократно, а также в сопровождении женщины, приобретал еду и напитки. Оплачивал заказы еды и напитков бесконтактным способом, банковской картой <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживает совместно со своим гражданским супругом ФИО1, также у них есть совместный малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ними проживают еще трое ее детей: 2020, 2014, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Всех четверых детей они воспитывают совместно. 18.06.2023 в утреннее время суток, около 05.00 часов они с ребенком и ее гражданским супругом находились дома. Ей необходимо было ребенку сварить кашу и она обнаружила, что отсутствует молоко, тогда она сообщила ФИО1, что срочно необходимо приобрести молоко. ФИО1 отправился в магазин, а она осталась дома ждать его. Примерно через пол часа ФИО1 вернулся с продуктами и предложил ей выйти прогуляться и купить покушать шаурмы, на что она согласилась. Они направились к закусочной <данные изъяты> которая расположена недалеко от их дома. При себе у нее не было денежных средств, платил за все ФИО1 Все покупки ФИО1 совершал банковской картой, о том, что карта тому не принадлежит, она не знала, так как у ФИО1 есть свои банковские карты <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.06.2023, около 05 часов 20 минут, она находилась на рабочем месте в аптеке <адрес>. Покупателей было много, которые оплачивали покупки и наличными денежными средствами, и банковскими картами. При оплате банковской картой, терминал оплаты аптеки имеет название «Аптека будь здоров». Всех покупателей она не запомнила, поэтому опознать никого не сможет <данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от 18.06.2023, согласно которому Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 18.06.2023 с помощью принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» путем безналичной оплаты в различных магазинах на общую сумму 6449 рублей19 копеек, похитил с его банковского счета денежные средства в указанной сумме. Ущерб для него является значительным <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому с осмотрена кассовая зона закусочной «Аiк Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты записи с камер видеонаблюдения на DVD-R диске <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023,согласно которому осмотрена кассовая зона магазина <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023,согласно которому осмотрена кассовая зона магазина <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023,согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности 4х4 метра, расположенный в районе дома по адресу: <адрес>

- протоколом выемки от 12.08.2023, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД РФ <адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф банк», распечатанные на бумаге <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023, согласно которому осмотрены скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф банк», распечатанные на бумаге, справка о движении денежных средств от 18.06.2023 банка АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения закусочной <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф банк», распечатанные на бумаге в количестве 13 листов формата А-4, справка о движении денежных средств от 18.06.2023 АО «Тинькофф Банк», запись камер видеонаблюдения с закусочной «Аiк Бистро» на DVD-R диске <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, официально не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства положение ч.1ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется, а также не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком –2 (два) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку с движением денежных средств от 18.06.2023 банка АО «Тинькофф Банк», запись камер видеонаблюдения закусочной <данные изъяты> на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк