50RS0033-01-2024-009476-34

2-788/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 и ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Полное и сокращенное наименование Банка 05.12.2014г. приведены в соответствии с действующим закодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

21.02.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №.

22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из которой: комиссия за смс – информирование – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты –<данные изъяты>., штраф за просроченный платеж <данные изъяты>.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер № продан ФИО2 ФИО9.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в раземере 1 117 240,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет заложенного имущества, транспортное средство <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>):№ принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. за требование об обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. Полное и сокращенное наименование Банка 05.12.2014г. приведено в соответствии определено как ПАО «Совкомбанк».

21.02.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> дней, под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №.

22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в общей сумме составила <данные изъяты> руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В адрес ответчика Банком была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, приобретенное за счет кредитных средств, передано в качестве залога Банку.

Из ответа на судебный запрос из ОГИБДД МУ МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО2

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1, а расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. за требование об обращении взыскания на предмет залога подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.334, 348- 350, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО10 № и ФИО2 ФИО11 (№ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: комиссия за смс – информирование – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет заложенного имущества, транспортное средство марки: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (<***>):№, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за требование об обращении взыскания на предмет залога.

Ответчики вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 03.06.2025