Решение по делу № 2-80/2025 от 05.06.2025 | Ольгинский районный суд (Приморский край)

УИД:25RS0023-01-2025-000127-55

Дело №2-80/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с Ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Ольгинский районный суд Приморского края с названным иском к ФИО1, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 30 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт <данные изъяты> Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.

Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов. Аналог собственноручной подписи был направлен Ответчику посредствам СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ДД.ММ.ГГГГ Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя:

задолженность по просроченному основному долгу 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

задолженность по просроченным процентам 43 095 (сорок три тысячи девяносто пять) рублей 00 копеек;

штрафы 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей 00 копеек

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования Истцу - по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи Истец просит взыскать с Ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец, надлежаще извещенный, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительности неявки не представил.

Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения заблаговременно направлялись на имя ответчика по месту регистрационного учета и возвратились отправителю без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, а при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.3 ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтвержден материалами гражданского дела, факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 договора потребительского займа № о предоставлении денежных средств со сроком возврата 33-й день с момента передачи денежных средств (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа) в размере 30000 руб. на банковскую карту Заемщика № (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа), с возвратом единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34950 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа), на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заемщиком заявления на предоставление займа. По всем существенным условиям договора потребительского займа между сторонами было достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств на банковскую карту Заемщика № Факт перечисления денежных средств на текущий счет заемщика подтвержден информацией о транзакции, расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заёмщик обязался произвести погашение займа и уплату процентов в размере 34950 руб. 24.04.2023г. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) Клиентом условий Договора (пропуска срока оплаты согласно п.6 несвоевременное Кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий, п.4.1. Оферта на предоставления займа №).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к числу индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, отнесена возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, условие об уступке должно быть согласовано с потребителем непосредственно при заключении договора, при этом потребителю должен быть предоставлен выбор - согласиться или запретить уступку прав по договору третьим лицам.

Из представленных Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами, следует, что стороны согласовали условие о возможности уступки прав (требований) третьим лицам (п. 13). Из содержания п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик согласен на уступку прав по договору третьим лицам.

Доказательств в опровержение данного факта ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» приобретены права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) N ММ-Ц-87-10.23, заключенного с ООО МФК "Мани Мен".

Представленные суду расчет начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что в течение срока действия договора ответчиком обязательства по погашению займа и уплате процентов, повлекшие образование задолженности и начисление неустойки не исполнены.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 309 ГК РФ предъявляет требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно выписке ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением сведений о юридическом лице, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования юридического лица: Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя по Договору обязательств Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по потребительскому займу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 43 095 (сорок три тысячи девяносто пять) рублей 00 копеек; штрафы 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей 00 копеек.

Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, который составлен в соответствии с условиями договора займа, с учетом отсутствия платежей, поступивших от ответчика и ненадлежащего исполнения им обязательств. Правильность данного расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Условия договора, в том числе относительно размера процентов, суммы штрафа, порядка погашения задолженности сторонами были согласованы, поэтому подлежат применению.

Принимая во внимание, что обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере, исходя из расчета, представленного истцом, который арифметически верный и ответчиком не опровергнут.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в размере 4000 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб., а всего – 79000 (семьдесят девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ольгинский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В.Штольп