Дело № 2-6324/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008102-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Ягодине Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обществом с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

10.09.2024 между ФИО1 и страховщиком – обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании Правил страхования заключен договор страхования жизни №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора. На момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный с ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать удовлетворении требований.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком 5 стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

При этом применительно к положениям пункта 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации проведение обследования страхуемого лица является правом, а не обязанностью страховщика. Тогда как на страхователя статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, оговоренные в стандартном бланке договора. При этом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора вправе рассчитывать на достоверность сведений, представленных страхователем, и исходит из его добросовестности при заключении договора. Непроведение страховщиком обследования состояния здоровья лица при заключении договора страхования не освобождает лицо, обратившееся с заявлением на страхование, от предоставления страховщику достоверной информации.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного Кодекса.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Как следует из материалов дела, 10.09.2024 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) на основании Правил страхования № 0097.СЖ.01.00 заключен договор страхования жизни №

Предметом данного договора является страхование риска смерти, страхование от несчастных случаев и болезней.

Одним из страховых рисков в соответствии с договором страхования является диагностирование особо опасного заболевания.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора страхования страхователь подтверждает, что на дату начала первого периода или нового периода непрерывного страхования не является инвалидом 1, 2, 3 группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественных новообразований (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, цирроза печени, и заявляет, что информация, указанная в п.5.2 страхового полиса является полной и достоверной, а также подтверждает, что ему разъяснено, что если он сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, указанных в подп. 5.2.2 настоящего полиса, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Обращаясь с иском в суд, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» указало, что ответчиком была представлена неполная и недостоверная информация о состоянии своего здоровья.

Согласно извещению <данные изъяты> от 16.01.2025 ФИО1 29.01.2024 установлен диагноз <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт сообщения ФИО1 при заключении договора страхования заведомо недостоверных сведений о состоянии своего здоровья установлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании договора страхования недействительным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН <***>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.