Решение по делу № 2-1082/2023 от 06.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1082/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-000074-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.,

при секретаре Муравьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Филберт обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор ### от 13.04.2012. в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит.

Размер задолженности по кредитному договору, с учетом погашения по судебному приказу ###, составляет 339558 руб. 95 коп. за период с 13.02.2013 по 20.12.2018, в том числе 109091 руб. 63 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 230467 руб. 32 коп. – просроченные проценты.

Между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Филберт» был заключен договор ### от 20.12.2018 г. уступки прав требований, по условиям которого ПАО Национальный банк «Траст» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 309, 310, 810, 382 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 339558 руб. 95 коп. за период 13.02.2013 по 20.12.2018 в том числе: 109091 руб. 63 коп., 230467 руб. 32 коп., а также государственная пошлина в размере 6595 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.107-109), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 114-116), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле определением от 16.01.2023 ПАО НБ "Траст" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 110-113), ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 68).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

При рассмотрении дела, судом установлено, что 13.04.2012 между кредитором ПАО Национальный Банк «Траст» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ### от 13.04.2012 ФИО1 банком предоставлен кредит на покупку товаров в сумме 123200 руб. 00 коп. сроком погашения на 36 месяцев с уплатой 38,9 % годовых, размер ежемесячных платежей – 5858 руб. 00 коп., последний платеж – 5315 руб. 72 коп. количество платежей 36, платежи осуществляются до 13 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями предоставления потребительского кредита ответчику банком был открыт счет ###.

Из п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (далее - условия) следует, что в целях приобретения товара клиентом кредитор вправе предоставить клиенту кредит в соответствии с условиями, заявлением и тарифами, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, предусмотренные тарифами.

При оформлении кредита клиенту предоставляется заявление, условия, тарифы, а также график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п. 2.3 условий).

Подписание заявления клиентом свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставленных ему услугах и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся у него по условиям (п. 2.4 условий).

Подписав индивидуальные условия заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, тарифы, график платежей, являющиеся составными неотъемлемыми частями договора и действующие на момент подписания, а также график платежей, измененный в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора в соответствии с п. 2 настоящего заявления.

Кредит считается предоставленным кредитором с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет, за исключения случая, указанного в п. 2.10 условий.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, подписав кредитный договор, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Банк выполнил условия кредитного договора, открыв на имя ответчика счет ###, перечислив на него сумму кредита в размере 123200 руб. 00 коп., что не оспорено ответчиком.

Порядок погашения задолженности определен п. 3.1 условий, из которого следует, что плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году (365 дней в году (366 дней в високосном году) (исключения могут составлять ежемесячные платежи в течении и срока действия кредитных каникул, а также может отличаться сумма последнего ежемесячного платежа). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие денежных средств на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа (п. 3.1.3 условий).

Ежемесячный платеж считается оплаченным в полном объеме, если на дату очередного платежа, указанную в графике платежей, клиент обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для ее последующего списания кредитором со счета в соответствии с п. 3.1.4 условий, или в момент зачисления такой суммы на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (п. 3.1.7).

Из п. 4.1 условий следует, что за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф за пропуск платежа согласно Тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период просроченной задолженности по основному долгу (размер процентной ставки указан в заявлении)) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 14.20 Индивидуальных условий, за пропуск очередного платежа предусмотрен штраф: впервые – 500 руб., 2-й раз подряд – 1000 руб., в 3-й раз подряд – 2000 руб.

Из представленной стороной истца выписки по счету следует, что заемщиком нарушены обязательства по своевременному погашению кредита, платежи заемщиком вносились не в полном объеме и с нарушением установленных графиком платежей сроков (л.д. 21-22).

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20.12.2018 между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Филберт» заключен договор ### уступки прав требований, согласно которому ПАО Национальный банк «Траст» передал, а ООО «Филберт» принял права требования в том числе, по кредитному договору ### от 13.04.2012 в отношении должника ФИО1 в общей сумме 377696 руб. 33 коп. (л.д. 23-27).

Подписав заявление на получение кредита, заемщик выразил согласие на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, по смыслу указанных положений договора при их толковании согласно ст. 431 ГК РФ ФИО1 выразил согласие на уступку банком прав по договору любому третьему лицу, без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая, что не противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора ### от 13.04.2012 перешли к ООО "Филберт".

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору на согласованных сторонами условиях, истец ООО «Филберт» направил 12.04.2022 в адрес должника требование о погашении задолженности в сумме 359559 руб. 46 коп. (л.д. 28).

В связи с неисполнением ответчиком требования о погашении задолженности, за восстановлением своего нарушенного права, взыскатель ООО «Филберт» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Борского судебного участка Нижегородской области № 2-1994/2022 с ФИО1, в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору ### от 13.04.2012 за период с 13.02.2013 по 20.12.2018 в сумме 359559 руб. 46 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области от 15.11.2022 на основании возражений должника судебный приказ № 2-1994/2022 от 21.06.2022 отменен (л.д. 98-103).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору ### от 13.04.2012 за период с 13.02.2013 по 20.12.2018 составляет 339558 руб. 95 коп., из которых: 109091 руб. 63 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 230467 руб. 32 коп. – просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, основан на согласованных сторонами условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от 13.04.2012 за период с 13.02.2013 по 20.12.2018 в сумме 339558 руб. 95 коп. являются законными и обоснованными.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям ### от 22.12.2022, ### от 01.06.2022 (л.д. 6, 7), истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6595 руб. 59 коп., исчисленная исходя из цены иска на день подачи иска согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (339 558,95-200 000)*1%+5200).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в полном размере 6 595 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору ### от 13.04.2012 за период с 13.02.2013 по 20.12.2018 в сумме 339558 руб. 95 коп., в том числе 109091 руб. 63 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 230467 руб. 32 коп. – сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6595 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.

Председательствующий судья Т.А. Осипова