Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153549 рублей 60 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 5606 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, направив в адрес заемщика заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении всей суммы задолженности в течение 30 дней с даты формирования, однако в установленный договором срок заемщик задолженность по кредитному договору не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 34). Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 16).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 35-36) по адресу регистрации (л.д. 33) и по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей под 29,770 % годовых, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 12), индивидуальными условиями (л.д. 20) и выпиской по счету (л.д. 6), тарифами (л.д. 24).

Указанный договор кредитной карты заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (л.д. 12).

В заявлении-анкете заемщик указал, что ознакомлен с Тарифами и Условиями банка, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается распечаткой о способах оплаты с мобильного приложения (л.д. 12), что свидетельствует об одобрении заемщиком условий договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику Счета-выписки, содержащие информацию об операциях, комиссиях, процентах по кредиту, а также сроках внесения задолженности.

Судом установлено, что заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты по графику платежей, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

В связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей в соответствии с графиком платежей, Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Заключительное требование и потребовал возвратить полную сумму задолженности по кредитному договору в течение 30 дней (л.д. 29).

Согласно представленному истцом справке и расчету (л.д. 23), задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153549 рублей 60 копеек, из которых: 152296 рублей 97 копеек – основной долг, 1252 рубля 63 копейки – комиссии и штрафы.

Расчет суммы задолженности арифметически судом проверен, является правильным, своих возражений относительно заявленного размера задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании установлен, требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5606 рублей (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 433, 810811, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153549 рублей 60 копеек, из которых: 152296 рублей 97 копеек – основной долг, 1252 рубля 63 копейки – комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5606 рублей, а всего взыскать 159155 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 17.06.2025г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-91

Подлинный документ подшит в гражданское дело № находится в Автозаводском районном суде <адрес>