Дело №2-498/2023
УИД 48RS0005-01-2023-000214-44
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Евстафьевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.11.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 506 300 руб. на срок до 24.11.2026 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9%, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако, ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» уступил АО «Газэнергобанк» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком что подтверждается договором уступки прав (требований) № и приложением № от 28.12.2021. 29.09.2022 АО «Газэнергобанк» расторгнул кредитный договор с ответчиком, направив ей претензию № от 26.08.2022 о расторжении кредитного договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. По состоянию на 29.12.2022 сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составляет 509 379 руб. 63 коп., в том числе: 480 492 руб. 10 коп. – основной долг, 27 843 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 044 руб. 02 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2021 в размере 509 379 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по уплате государственно пошлины в сумме 8 293 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 24.11.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 506 300 руб. на срок до 24.11.2026 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9%.
В соответствии с п. 6 договора погашение задолженности по договору производится Заемщиком ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком.
Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 11 300 руб., (в том числе погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), которая должна быть уплачена не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с 24.12.2021, сумма последнего платежа 6 100 руб. 81 коп. и должна быть уплачена 24.11.2026.
Согласно п.12 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 6.1 общих условий Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользованием кредитом.
Подписав кредитный договор, Заемщик ФИО1 согласилась с условиями данного кредитного договора, с размером полной стоимости кредита, со сроками возврата кредита, а также с размерами ежемесячных платежей.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита.
Однако, платежи по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.
31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» уступил АО «Газэнергобанк» права (требования) по кредитному договору №, заключенному 24.11.2021 с ответчиком ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и приложением № от 28.12.2021.
29.09.2022 АО «Газэнергобанк» расторгнул кредитный договор с ответчиком ФИО1, направив ей претензию № от 26.08.2022 о расторжении кредитного договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29.12.2022 размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 509 379 руб. 63 коп., в том числе: 480 492 руб. 10 коп. – основной долг, 27 843 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 044 руб. 02 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает необходимым взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.11.2021 в общей сумме 509 379 руб. 63 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 293 руб. 80 коп.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу истца в возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с к ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2021 в сумме 509 379 руб. 63 коп., в том числе: 480 492 руб. 10 коп. – основной долг, 27 843 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 044 руб. 02 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, а также 8 293 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 517 673 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 07.04.2023.