Дело № 1-432/2023
(12301440001000772)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Магадан 12 сентября 2023 года
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично),
при секретаре Сагировой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Неведомской Э.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ротар А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах
В период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 57 минут 22 июня 2023 года у ФИО1, достоверно знающего о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, в указанное время ФИО1, находясь в г. Магадане, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, и используя имеющиеся вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, используя мобильный телефон марки «Redmi Note 9» imei №, №, имеющий доступ к сети «Интернет», перешел на виртуальную торговую площадку (сайт) «Blacksprut», где приискал интернет-магазин по продаже наркотических средств, в котором выбрал наименование нужного наркотического средства стоимостью 6 578 рублей. Произведя оплату за наркотическое средство в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил информацию о местонахождении наркотического средства в виде ссылки на фотографию с описанием и географическими координатами, изготовленную неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 проследовал к указанному на фотографии с географическими координатами месту «закладки», т.е. на участок местности с географическими координатами 59.632935 с.ш., 150.925998 в.д., расположенный в 300 метрах от <адрес> где в период с 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения оплаченного им наркотического средства, отыскал указанное приобретенное наркотическое средство, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,480 г.
С приобретенным наркотическим средством ФИО1 направился к <адрес>, где в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был установлен, и задержан в административном порядке в подъезде №.
В период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,480 г.
N-метилэфедрон и его производные, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные массой не менее 0,2 грамм и не более 1 грамма, относится к значительному размеру.
С учетом изложенного, изъятое 23 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса которого составила 0,480 г., соответственно незаконно приобретенное ФИО1, относится к значительному размеру.
По окончании дознания обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины.
При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью признает, поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела и в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство подсудимого.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имелись основания для применения особого порядка принятия судебного решения и были соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд посчитал возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд исключил из обвинения ФИО1 «незаконное хранение наркотических средств», поскольку обвинение в этой части не поддержал прокурор, так как органами дознания не были установлены незаконные действия последнего в этой части.
Как следует из установленных органами дознания обстоятельств, - в период времени с 00 часов 01 минута 22 июня 2023 года до 13 часов 40 минут 23 июня 2023 года, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, а в 13 часов 40 минут 23 июня 2023 года, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области и доставлен в административное здание УНК ОМВД России по Магаданской области. После чего, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 23 июня 2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята металлическая колба с веществом, которое является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрон, общей массой 0,480 грамм.
Органами дознания фактически было установлено, что ФИО1 был задержан сразу после того как завладел наркотиком. Таким образом, органами дознания было установлено, что ФИО1 не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует об отсутствии в его действия незаконного хранения наркотических средств.
<данные изъяты>
Согласно акту медицинского освидетельствования № 860 от 23 июня 2023 года у ФИО1 было установлено состояние опьянения ?-пирролидиновалерофеноном, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрон.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт – совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка супруги.
Признавая в действиях ФИО1 наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что значительная часть обстоятельств приобретения наркотических средств (источник, время и способ платежа, расположение закладки и другие обстоятельства) были установлены на основании пояснений, объяснений и показаний ФИО1 (т.1 л.д. 18-19, л.д. 24-25, л.д. 58-64), а также представленных им документов и участия последнего в следственных мероприятиях - осмотре телефона (т.1 л.д. 70-78), проверке его показаний на месте (т.1 л.д. 104-112).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие иждивенцев, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и жизни его семьи. Оценив совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя принципам и целям наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым с особенностями личности подсудимого и обстоятельствами преступления, а также окажет необходимое воздействие на виновного.
Каких-либо ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом установлено не было.
С учетом вышеизложенного, назначение более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем обязательные работы, а именно в виде штрафа, - не будет отвечать предусмотренным целям и задачам уголовного наказания в отношении ФИО1 При этом суд учитывает также тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности судом не установлено, в связи с чем в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ не применяются.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по уголовному делу признана сумма, выплаченная адвокату Петровой Е.А. в размере 15 600 рублей (том 1 л.д. 156), которая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 300, 303, 304, 307-309, 314, 316, 300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Обязанность по исполнению назначенного ФИО1 наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.
Процессуальные издержки в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Redmi Note 9», переданный ФИО1 под сохранную расписку - оставить последнему по принадлежности,
-вещество массами 0, 454 грамм и 0,014 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Магадану (квитанция № 947 от 27.07.2023, т. 1 л.д.102) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,
- 2 вскрытых прозрачных полимерных пакета, с контрольными талонами, один вскрытый пакет, второй вскрытый полимерный пакет с замком типа «Zip Lock», и полосой красного цвета, расположенной выше замка, 2 контрольных талона с нитями черного цвета, 2 металлических колбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № 1156 от 27.07.2023, т. 1 л.д.103) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Т.В. Белаева