Решение по делу № 2-214/2023 от 26.01.2023 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело 2-214/2023 (2-4094/2022)49RS0001-01-2022-005934-30

26 января 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи

Носыревой О.А.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 в лице опекуна государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «Ола-Электротеплосеть», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, взыскании государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что в период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2022 г. МУП «Ола-Электротеплосеть» предоставляло коммунальные услуги по теплоснабжению, а также горячему и холодному водоснабжению, водоотведению для жителей многоквартирного <адрес> в поселке Ола Магаданской области.

Собственник <адрес> в поселке Ола Магаданской области ФИО2 решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (гражданское дело №).

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в отдел охраны здоровья мэрии <адрес> и исполнение обязанностей опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО2 возложено на администрацию ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии».

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, горячей и холодной воды, услуги по водоотведению ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП «Ола-Электротеплосеть».

На основании изложенного просит взыскать с ответчика – ГБУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер», исполняющего обязанности опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО2 Валерьевича, задолженность за период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2022 г. за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, а всего 79 204 руб. 74 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 576 руб. 14 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – с ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» на ФИО2 в лице его опекуна ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии».

В судебном заседании 28 декабря 2022 г. представитель истца поддержала исковые требования. Указала, что уважительных причин для необращения истца с иском (судебным приказом) за период с 1 мая по 30 ноября 2019 г. до декабря 2022 г. не имеется, однако настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Настаивала на том, что задолженность должна быть взыскана, в том числе за период, предшествующий назначению ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» опекуном ФИО2, поскольку ответчиком по делу является непосредственно собственник ФИО2

Пояснила суду, что приборы учета в квартире не установлены, с заявлением о перерасчете ФИО2 в лице его опекуна ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» к истцу не обращался. Поступающие от ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» денежные средства распределяются пропорционально на оплату за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение.

В судебном заседании 26 января 2023 г. представитель истца, ответчик (представитель опекуна) не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в представленных возражениях и дополнению к возражениям. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований за период с 1 мая по 30 ноября 2019 г.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 26 марта 2018 г. на основании заключенного Соглашения о замене стороны по концессионному соглашению в отношении муниципального имущества – имущественного комплекса объектов водоснабжения муниципального образования «Ольский городской округ» от 26 июня 2014 г. между КУМИ муниципального образования «Ольский городской округ», ОАО «ОлаИнтерКом» и МУП «ОТЭС» имущественный комплекс был передан МУП «ОТЭС» по акту приема-передачи от 28 мая 2018 г. для эксплуатации объектов водоснабжения и предоставления коммунальной услуги (холодного водоснабжения).

Таким образом, истец в рассматриваемом периоде являлся организацией, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, а также горячего и холодного водоснабжения, водоотведения для жителей многоквартирного <адрес> <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.д. 57).

На основании решения Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным, постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над совершеннолетним недееспособным ФИО2 установлена опека, исполнение обязанностей опекуна возложена на администрацию ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии».

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Статьей 17 указанного федерального закона предусмотрено, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии со статьей 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (п. 2).

По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества, при этом не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного лично и за свой счет.

Учитывая изложенное, ФИО2 в лице его опекуна ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» является надлежащим ответчиком.

Доказательств отсутствия в указанной квартире отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения суду или наличия в квартире приборов учета горячей и холодной воды не представлено, соответствующих доводов ответчиком не заявлено, доказательств не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2022 г. с учетом оплат, произведенных ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» в интересах опекаемого ФИО2, в указанный период составляет 79 204 руб. 74 коп.

Пунктом 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 86 Правил если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) данных Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период были приняты в установленном порядке в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, начисление оплаты за коммунальные ресурсы, потребляемые без приборов учета исходя из нормативов потребления соответствующей услуги на одного человека, произведено истцом правомерно.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что ответчик обращался к истцу с заявлением о перерасчете.

Все уплаченные ответчиком денежные средства за спорный период учтены истцом в представленном расчете и согласуются со сведениями, имеющимися в реестре оплат по лицевому счету ответчика, а также представленными ответчиком копиям квитанций об оплате.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным.

За период с мая 2019 г. по октябрь 2022 г. ответчик должен был заплатить за потребленную тепловую энергию 91 021 руб. 10 коп., горячую воду – 23 137 руб. 74 коп., холодную воду – 5 527 руб. 97 коп., водоотведение – 13 495 руб. 81 коп., а всего – 133 182 руб. 63 коп.

Истцом при расчете задолженности учтены произведенные ответчиком платежи в размере 53 977 руб. 96 коп. и, в связи с тем, что фактически ответчиком за спорный период не в полном объеме исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере 79 204 руб. 74 коп.

Разрешая вопрос о размере задолженности, суд принимает во внимание, что ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С исковым заявлением, в котором указан период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2022 г., в Магаданский городской суд МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» обратилось 8 декабря 2022 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, которые могли бы свидетельствовать об обстоятельствах, прервавших либо приостановивших течение срока исковой давности за указанный период, истцом суду не представлено.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период с 1 мая 2019 г. по 31 октября 2022 г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

За период с 1 ноября 2019 г. по 31 октября 2022 г. ответчик должен был заплатить за потребленную тепловую энергию 78 396 руб. 17 коп., горячую воду – 19 925 руб. 10 коп., холодную воду – 4 833 руб. 25 коп., водоотведение – 11 546 руб. 79 коп., а всего – 114 701 руб. 31 коп.

Согласно представленным ответчиком квитанциям и чекам об оплате за коммунальные услуги, фактически оплачены коммунальные услуги: за май 2021 г. 6 300 руб. и 3 000 руб., за июнь 2021 г. – 5 000 руб., за сентябрь 2021 г. – 5 000 руб., за ноябрь 2021 г. – 8 000 руб. и 7 000 руб., за февраль 2022 г. – 3 200 руб., за май 2022 г. – 6 300 руб., за июль 2022 г. – 3 400 руб., за август 2022 г. – 3 400 руб., за сентябрь 2022 г. – 3 377 руб. 98 коп., за октябрь 2022 г. – 6 760 руб., а всего – 60 737 руб. 98 коп.

В соответствии с абзацем третьим пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Учитывая, что ответчиком предоставляемые коммунальные услуги оплачены частично, суд приходит к выводу, что за указанный период ответчиком фактически уплачено за потребленную тепловую энергию 36 873 руб. 82 коп., горячую воду – 9 353 руб. 04 коп., холодную воду – 2 335 руб. 23 коп., водоотведение 5 415 руб. 90 коп.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 36 904 руб. 41 коп., за горячую воду – 9 400 руб. 72 коп., за холодную воду 2 205 руб. 57 коп., за водоотведение 5 452 руб. 63 коп., а всего – 53 963 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МУП «Ола-Электротеплосеть» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в размере всего на сумму 53 963 руб. 33 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 576 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 755 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 в лице опекуна государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в лице опекуна государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2019 г. по октябрь 2022 г. в размере 53 963 руб. (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Носырева