ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «КрасЭко» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «КрасЭко» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (силовое оборудование и электроосвещение) объекта – земельного участка для эксплуатации промбазы, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Сетевой организацией были выданы технические условия №, являющиеся неотъемлемой частью договора, которыми были установлены ряд мероприятий для сетевой организации и его. Пунктом 10 технических условий предусмотрено, что сетевая организация производит строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 10/0,4 кВ № 3-16 до границ земельного участка, производит замену автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ ТП 10/0,4 кВ № 3-16, а также производит монтаж на границе балансовой принадлежности электрических сетей комплекса коммерческого учета электрической энергии. В соответствии с п. 7 технических условий определена точка присоединения энергопринимающего устройства и максимальная мощность. Он (истец) свои обязательства по догвоору исполнил в полном объеме, оплатив услуги по договору в общем размере 64409,16 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 26000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38409,16 руб. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ на его электронный адрес поступило уведомление от ответчика о том, что мероприятие по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «КрасЭко» согласно техническим условиям со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме и приложено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил условия договора в срок, в связи с указанными обстоятельствами он (истец) вынужден обратиться в суд и просил взыскать с АО «КрасЭко» в свою пользу неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19232,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф (л.д.4-6,28).

Определением суда от 31 мая 2023 года прекращено производство по делу в части возложения обязанности по исполнению договора от 24 ноября 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истец ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО «КрасЭко», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по существу требований возражал, указав, что обществом в полном объеме выполнены все обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом ввода электроустановки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и актом допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Несвоевременное уведомление заявителя об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не свидетельствует о просрочке выполнения мероприятия (л.д.23-24,55).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено по делу, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации промбазы (л.д.35-37).

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрированно в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.43-50).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «КрасЭко» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения земельного участка для эксплуатации промбазы по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 60кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40кВ; а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение (л.д.8-11).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6 договора, в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий сетевая организация обязуется осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств. Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения такого осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, обязуется осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 8 договора на заявителя возложена обязанность: исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после чего, уведомить об этом сетевую организацию; надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатил услуги сетевой организации в общем размере 64409,16 руб., что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38409,16 руб. (л.д.14).

Согласно акту № о допуске прибора учета (измерительного комплекс) к эксплуатации прибор учета по адресу: <адрес>, промышленная база допущен к использованию и актом от ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию (л.д.25,26).

О фактическом присоединении к электрическим сетям ФИО1 был уведомлен только ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет (л.д.31-33,34).

В силу пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14, пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Ответчиком, применительно к требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что обязанности по указанному договору им исполнены в срок согласно условиям договора.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, обязательства по договору сетевой организацией в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт неисполнения в срок, установленный договором, ответчиком перед истцом обязательств по указанному выше договору, тем самым нарушив права последнего, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий договора, суд считает обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550,00 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с АО «КрасЭко» в пользу истца подлежит взысканию неустойка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день направления уведомления через личный кабинет) (119 дней), что составляет – 19072,48 руб. (64409,16 руб. (плата за технологическое присоединение) х 0,25% (неустойка по договору) х 119 дней).

Доводы представителя ответчика о том, что несвоевременное уведомление заявителя об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не свидетельствует о просрочке мероприятия, поскольку согласно п. 6 договора об осуществлении технологического присоединения акт об осуществлении технологического присоединения должен быть направлен заявителю и подписан последним, на что также указано в Правила технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, а также то, что компенсация морального вреда является средством возмещения причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, и не может служить средством его обогащения за счет ответчика, суд исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 2000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: (19072,48 руб. + 2000,00 руб.) х 50% = 10536,24 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой освобожден истец, в размере: 762,90 руб. (исходя из цены иска 19072,48 руб.) + 300,00 руб. за рассмотрение спора, в части морального вреда, всего 1062,90 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № неустойку в размере 19072,48 руб., компенсацию морального вреда – 2000,00 руб., штраф в сумме 10536,24 руб., всего 31608 (тридцать одну тысячу шестьсот восемь) рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Минусинск Красноярского края государственную пошлину в размере 1062 (одна тысяча шестьсот сорок два) рубля 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.