№ 2-1769/2022

64RS0047-01-2022-002100-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре Курбанове Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что прокуратурой города на основании обращения регионального оператора АО «Ситиматик» проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления в части выполнения ИП ФИО2 требований о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках проведенной прокуратурой города проверки установлено, что с 01.01.2021 ИП ФИО2 в помещении, расположенном по адресу: <адрес> осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже непродовольственных товаров.

В нарушении требований законодательства ИП ФИО2 не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик».

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу <адрес>, в виде незаключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в установленный законом срок.Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляющую предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу <адрес>, заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором <адрес> АО «Ситиматик» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (л.д. 11-13 - выписка).

Деятельность ИП ФИО2 осуществляет на основании заключения договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> <дата> (л.д. 19-20 – объяснения, 21-22-копия договора аренды).

Прокуратурой г. Саратова проведена проверка ИП ФИО2, осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по исполнению законодательства об отходах производства и потребления, в части заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках проведенной проверки выявлены следующие нарушения, а именно не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором Саратовской области АО «Ситиматик».

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Ч. 4 ст. 24.7 указанного выше федерального закона устанавливает, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Оценив в совокупности доказательства, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

Из содержания приведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса сторон.

Устанавливая срок исполнения решения, суд исходит из необходимости реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика, суд полагает необходимым определить его в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Доказательств наличия объективных препятствий исполнения решения суда, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суду не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу <...>, в виде незаключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в установленный законом срок.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляющую предпринимательскую деятельность в сфере торговли непродовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу <адрес>, заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором <адрес> АО «Ситиматик» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 г.