Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года
Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи ФИО21.,
при секретаре- ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,
установил:
ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ с ? на 1/8 части заработка и ( или) иного дохода ежемесячно.
Требования мотивированы следующим.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, с истца в пользу ответчика ФИО14 взыскиваются алименты на содержание ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
На основании решения Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу третьего лица ФИО12 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 1/8 части заработка и (или) иного дохода.
Таким образом, с истца взысканы алименты на содержание четырех несовершеннолетних детей с которыми он не проживает, размер взыскиваемых алиментов 5/8 или 63 % значительно превышает допустимый размер алиментов на 4 детей. Так же истец оплачивает сумма руб. на содержание третьего лица до достижения ребёнком трехлетнего возраста, установленный п.1 ст. 81 СК РФ, который должен составлять 1/2 или 50% его заработка и (или) иного дохода, соответственно, по 1 /8 части заработка и (или) иного дохода на каждого из детей, в связи с чем, размер алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должен быть уменьшен с 1/4 части заработка и (или) иного дохода до 1/8 части заработка и (или) иного дохода.
Согласно справке истца о заработной плате за 6 месяцев с ноября месяца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 получил сумма. это ? часть заработка истца, а 1/8 часть за это же период составила бы сумма. Разница за 6 месяцев между ? и 1/8 составляет сумма. В среднем 1/8 это сумма месяц., что составляет величину прожиточного минимума для <адрес> для детей.
ФИО11 просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО14 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 на 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В судебное заседание истец ФИО11, ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО9 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Истец ФИО11 и третье лицо ФИО9 в телефонном режиме сообщили судье, что находятся в отпуске, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО1 не выразила несогласие на рассмотрение дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (Далее СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-1, государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применение судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
По правилам п. 60 названного Постановления, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов необходимо установить, что изменения материального или семейного положения данного родителя не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не должно ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Судом установлено, что ранее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей и на содержание матери до достижения ребенком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения трехлетнего возраста в размере сумма, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО11, они имеют совместных детей ФИО4, ФИО7, ФИО16. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, дети находятся у нее на содержании. При этом ФИО11 имеет еще ребенка и выплачивает алименты на его содержание в размере 1/4 части заработной платы.
Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ее содержание до достижения ребенком 3- летнего возраста удовлетворены частично, решением постановлено: взыскивать с ФИО11, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в наименование предприятия», алименты в пользу ФИО12 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ФИО4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; после чего взыскивать алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; после чего взыскивать алименты на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать ежемесячно с ФИО11 в пользу супруги ФИО9 на её содержание в размере сумма рублей, что кратно 0,63 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения проживающего в первой группе территорий края в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент принятии решения составляет сумма., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возраста, - до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим изменением размера алиментов, пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения, проживающего в первой группе территорий края в <адрес>
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО9- отказать.
Так же данным решением установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО19
В судебном заседании ФИО11 исковые требования ФИО9 признал в полном объеме, пояснив, что он проживает с ФИО9 и детьми одной семьей в одной квартире, совместное хозяйство не ведут, брак не расторгают из-за детей. В собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> жилое помещение в <адрес>.
ФИО11 и ФИО20 (до брака ФИО17) ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года состоят в зарегистрированном браке. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей. ФИО9 является получателем ежемесячного регионального пособия на ребенка ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО20 имеют в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и квартиру в <адрес>,
вместе с детьми проживают в указанной выше квартире, зарегистрированы по адресу <адрес>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, с ФИО11 в пользу ФИО14 взысканы алименты на содержание ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
ФИО11 имеет постоянную работу и трудовую занятость в наименование предприятия», его среднемесячная плата ДД.ММ.ГГГГ составила сумма
Суд пришел к выводу о том, что требования ФИО9 о взыскании с ФИО11 алиментов в 1/2 не законными и не обоснованными, поскольку в силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, в данном случае при взыскании алиментов на троих детей в размере 1/2, с учетом ранее взысканных с ответчика алиментов на 4 ребенка в размере 1/4части заработка, будет превышена половина его заработка, что нарушит права ФИО11.Поэтому суд в данной части удовлетворил требования ФИО9 частично.
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факты установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат доказыванию и считаются установленными.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по району Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по району Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО11 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб.
По сообщению наименование предприятия» ФИО11 работает ДД.ММ.ГГГГ г. на руднике наименование предприятия».
Истцом представлены копии документов в виде: консультации невролога ДД.ММ.ГГГГ к которому истец обращался с жалобами на боли в отделе позвоночника, примерный план лечения от ДД.ММ.ГГГГ у стоматолога, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,график платежей от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячных платежах в размере сумма., индивидуальные условия кредитного договора.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 зарегистрирована по: адресу <адрес>, ФИО1 по адресу : <адрес>.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, с истца в пользу ответчика ФИО14 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
ФИО11, ФИО9, ФИО22 состоят на учете в МИФНС № по <адрес> как налогоплательщики.
По справке 2 НДФЛ доход ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ сумма., за ДД.ММ.ГГГГ :сумма.(налоговый агент наименование предприятия
Доход ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составил сумма. налоговый агент наименование предприятия№»+ сумма.( налоговый агент наименование предприятия» ), за ДД.ММ.ГГГГ - сумма руб.
По сведениям наименование предприятия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем объектов недвижимости расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>
На ФИО11 сведения о том, что он является правообладателем недвижимости не имеется
Анализируя материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец является трудоспособным, дееспособным лицом, не имеющим инвалидности и заболеваний, препятствующих продолжению работы, не утратил возможности получения дополнительного заработка, имеет стабильный высокий доход.
Доказательств, подтверждающих его недостаточное материальное обеспечение после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец не может представить своему несовершеннолетнему ребенку ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,прежний уровень содержания, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.
Суд принимает во внимание, что алименты, удерживаемые из заработной платы истца в пользу третьего лица ФИО9 на содержание троих детей ФИО4,Кмилы, ФИО16 и алименты на содержание ФИО9 в размере сумма. в полном объеме остаются в семье истца, с которой он живет в одной квартире по одному адресу, а в телефонном режиме пояснил, что в настоящее время находится с семьей: женой ФИО9 и детьми в отпуске, что убеждает суд в том, что семья не распалась, ФИО11и Г.Ф. продолжают состоять в браке, ведут общее хозяйство, совместно воспитывают детей, что истец не оспаривает в своем исковом заявлении.
Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ и анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что уменьшение размера алиментов приведет к ухудшению содержания сына ФИО2, поэтому суд полагает, что снижение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО15 с ? части всех видов заработка истца, до 1/8 части всех видов заработка, приведет к нарушению прав данного несовершеннолетнего, поскольку не будет обеспечивать его элементарных материальных потребностей и не будет сохранен прежний уровень его содержания.
Доказательств того, что истец предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывает ФИО15 материальную поддержку в натуральной форме, суду не представлено.
Ссылка истца на то, что на его иждивении находятся еще трое несовершеннолетних детей, не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов и не влечет за собой автоматически уменьшение размера алиментов на несовершеннолетнего ФИО2.
Доказательств об ухудшении материального положения истца в материалы дела не представлены.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что снижение размера алиментов не соответствует интересам несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает отдельно от него, и не обеспечит необходимое и достойное содержание ребенка. Поэтому в целях сохранения несовершеннолетнему ФИО15 надлежащего уровня материального обеспечения, отвечающего минимальным государственным стандартам, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истца об уменьшении размера алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО15 отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,224-225,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО11 к ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО23
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ