Решение по делу № 2-2118/2024 от 08.04.2025

УИД: 66RS0011-01-2024-002666-84

№ 2-219/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 08 апреля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 290 000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 мес.

21.11.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 167 000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 мес.

22.11.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора К. была выдана кредитная карта МИР №, открыт счет для отражения операций №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умер.

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к правопреемнику К. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.

В исковом заявлении истец просил суд:

- Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2023 за период с 21.12.2023 по 15.10.2024 в размере 199 881 руб. 57 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 167 000 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 32 881 руб. 57 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 996 руб. 45 коп.;

-Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2023 за период с 20.12.2023 по 15.10.2024 в размере 347 272 руб. 28 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 290 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 57 272 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 181 руб. 81 коп.;

-Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2023 за период с 09.01.2024 по 18.10.2024 в размере 128 124 руб. 69 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 103 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 25 124 руб. 69 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843 руб. 74 коп.

Определением суда в протокольной форме от 22.01.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Промсвязьбанк» (том 3 л.д.104).

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений и ходатайств не поступало.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 20.11.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 290 000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 мес. (том 3 л.д.14-31).

Истец исполнил свои обязательства и выдал К. кредитную карту, которой последний воспользовался, что подтверждается отчетом по карте (том 3 л.д. 27).

Согласно свидетельству о смерти заемщик К. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 60).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти К. наследниками по закону являются ФИО1 (бабушка ФИО2), ФИО3 (сестра ФИО2); согласно наследственному делу № после смерти К. обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО1 (том 3 л.д. 66). Наследственное имущество наследодателя состоит из 13/48 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 58,1 кв.м., расположенной по <адрес>, с кадастровой стоимостью 13/48 доли в размере 554 490,39 руб. (том 3 л.д.80). Наследственное имущество наследодателя состоит из 1/9 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 43 кв.м., расположенной по <адрес>, с кадастровой стоимостью 1/9 доли в размере 168 055,86 руб. (том 3 л.д.81). Кроме того, наследственное имущество состоит из прав на денежные средствам с процентами, внесенные на счета № в сумме 17,8 руб., № в сумме 10 717,91 руб., № в сумме 100 960 руб., № в сумме 115,35 руб., открытые в ПАО «Сбербанк России», всего на сумму 111 811,06 руб. (том 3 л.д.80 об.). Также в состав наследства вошел денежный вклад в ПАО «Промсвязьбанк» на счете № в сумме 55 руб. Всего сумма денежных средств на счетах наследодателя составляет 111 866,06 руб. (111 811,06 руб. + 55 руб.).

Общая сумма наследственного имущества после смерти К. составляет 834 412, 31 руб. (554 490,39 руб. + 168 055,86 руб. +111 866,06 руб.).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч. 2ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Размер задолженности по кредитному договору № от 21.11.2023 за период с 21.12.2023 по 15.10.2024 составляет в размере 199 881 руб. 57 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 167 000 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 32 881 руб. 57 коп. (том 1 л.д. 8).

Размер задолженности по кредитному договору № от 20.11.2023 за период с 20.12.2023 по 15.10.2024 составляет в размере 347 272 руб. 28 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 290 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 57 272 руб. 28 коп (том 2 л.д.8).

Размер по кредитному договору № от 22.11.2023 за период с 09.01.2024 по 18.10.2024 составляет в размере 128 124 руб. 69 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 103 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 25 124 руб. 69 коп. (том 3 л.д.8).

Общая сумма задолженности по трем кредитным договорам составляет 675 278,54 руб. (199 881 руб. 57 коп. + 128 124 руб. 69 коп. +347 272 руб. 28 коп.).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено наличие наследственного имущества.

Согласно сведениям из ГИБДД, за ФИО2 на дату смерти транспортных средств не зарегистрировано (том 3 л.д. 90).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, сумма долга (675 278,54 руб.) меньше суммы принятого наследства ответчиком (834 412, 31 руб.), требование истца о взыскании просроченного основного долга и процентов является обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.11.2023 за период с 21.12.2023 по 15.10.2024 в размере 199 881 руб. 57 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 167 000 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 32 881 руб. 57 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 996 руб. 45 коп., всего 206 878 (двести шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20.11.2023 за период с 20.12.2023 по 15.10.2024 в размере 347 272 руб. 28 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 290 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 57 272 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 181 руб. 81 коп., всего 358 454 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 09 коп.

Взыскать с К. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22.11.2023 за период с 09.01.2024 по 18.10.2024 в размере 128 124 руб. 69 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 103 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 25 124 руб. 69 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843 руб. 74 коп., всего 132 968 (сто тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк